201 Bewertungen von Bewerbern
201 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
201 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Der Prozess war sehr gut, offen und angenehm. Die Rückmeldung nach den einzelnen Etappen erfolgte sehr zügig und das weitere Vorgehen wurde spätestens im Gespräch klar dargestellt.
Die Gespräche an sich sind auf einem gehobenen Niveau und es wird durchaus analytisches Denken, Hintergründe der einzelnen Stationen im Lebenslauf und Kenntnisse der Branche (im Internet / auf der Website ersichtlich) vorausgesetzt. Dies zeigt allerdings, dass es dem Unternehmen wichtig ist einen passenden Kandidaten, sowohl fachlich als auch persönlich zu finden.
Ich denke man bekommt einen umfassenden Einblick in das Unternehmen und kann so, in meinem Fall, ohne Bedenken und mit viel Vorfreude zusagen.
Aktuell keine. Vom ersten Interview bis zum persönlichen Gespräch inkl. zu lösender Fragestellung verhielt sich das Unternehmen sehr professionell und offen gegenüber dem Bewerber. Die Gesprächspartner brachten dem Bewerber eine sehr wertschätzende Art entgegen, was dem ganzen persönlichen Gespräch kollegiale Atmosphäre verlieh.
Coding Challenge auf Papier && vor Kritischen blicken machen zur Zeit viele, doch dies hat nichts mit der Realität zu tun. Nicht jeder steckt im Thema drin, googelt schnell nach, schaut in Stackoverflow, sourcen/javaDoc nach und übersetzt die Fachlichkeiten in Applikationen/Microservices. Dort ist es auch viel einfacher mit der IDE test driven zu arbeiten. Wichtig ist das Matching der Person, Leidenschaft und Motivation statt zu wissen wie Bubble Sorting oder Linked Lists, TreeMaps und co funktionieren. Das lernt man in Sekunden Schnelle wenn man den Usecase hat. Das macht Programmierer aus, sie graben sich in unbekannte gebiete innerhalb kürzester Zeit und Lösen Anforderungen.
Ihr wart echt ein traumhaftes Match und die mini Coding Challenge macht alles kaputt. Echt sinn frei. Wenn ihr Werkstudenten, Juniors oder Professoren sucht die nicht liefern, dann ist die Challenge richtig.
Ich habe GitHub, Maven Central, usw. Was meine Stärken und Code präsentiert. Das sollte schon genug aussagen. Könnt gern mich kontaktieren - Ich war Interview 01.04.19 morgens.
Auswahlprozess für den digitalen Trainee (wohlmöglich) nicht transparent: Nach Telefoninterview, persönlichem interview folgt noch ein AC. Letzteres war mir bis zum persönlichen Interview unklar gewesen. Ändert nichts an meiner Einstellung bei Interhyp arbeiten zu wollen, aber sollte bereits im Vorfeld klar auf der Karriereseite kommuniziert sein. Das AC konnte ich dort nicht finden als Angabe.
- abgelehnte Bewerber sollten irgendeine Art Hinweis erhalten
- nichts zu tun, geht nicht
Mein Gesprächspartner war zu spät dran für das Telefoninterview und musste früher weg. Das teilte er mir auch gleich am Anfang mit. Danach teilte er mir mit, dass die Stelle, auf die ich mich beworben habe, nicht mehr vakant sei und wollte mit mir ein Telefoninterview zu einer ganz anderen Stelle führen.
Die Stelle, auf die ich mich beworben habe, ist ganzjährig ausgeschrieben. Bis heute, Monate später immer noch. "Integrität" als Wert der Interhyp? That says it all.
sehr schnelle Rückmeldung auf die Bewerbung. Erklärung der einzelnen Schritte im Bewerbungsprozess von Anfang an vorhanden und Rückmeldung immer in den einzelnen Schritten eingehalten. Sehr sympathische Ansprechpartner und tolle Atmosphäre. Bei der Rückmeldung war es leider eine Standardabsage.
Bei einer Absage dem Bewerber mitteilen, woran es gelegen hat, damit dieser weiß, was er beim nächsten Mal besser machen kann.
So verdient kununu Geld.