77 Bewertungen von Bewerbern
77 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
77 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Gesprächspartner ohne Nachfrage mitteilen, ansonsten alles prima!
Alles top !
nur Absage, keine Chance, Einsteigern wird keine Chance gegeben.
Schreibt nicht TV-L 12 für Senior Consultants wenn ihr nicht bereit seid dementsprechend einzugruppieren bzw. zu entlohnen
Ich hätte sehr gerne den Job angenommen. Leider bin ich selber im öffentlichen Dienst und ohne Verbeamtumgsaussichten bei IT.NRW, müsste ich auf Vieles bei meinem aktuellen Arbeitgeber verzichten, wo ich seit 8 Jahren bin.
Evtl. Verbeamtungsmöglichkeit nicht nur für den Höheren Dienst anbieten. Nur so kann man erfahrene KollegInnen gewinnen. Nehmen Sie ein Beispiel aus dem ITZBund.
Kurze persönliche Vorstellung. Situative Aufgabenstellungen zur Konfliktlösung, Aufwände und fachliche Fragen
Das Verfahren war trotz Corona gut organisiert und lief zügig. Trotzdem einige Vorschläge:
- Es macht keinen guten Eindruck, Ansprechpartner anzugeben, die nicht erreichbar sind - erst Recht sollten diese dann keine ebenfalls abwesende Vertretung angeben.
- Nicht verlangen, sich einen ganzen Tag freizuhalten, dann aber nur eine halbe Stunde davon in Anspruch nehmen. Das lässt sich für die Bewerber auch besser organisieren, selbst wenn das dann für den Arbeitgeber weniger bequem ist.
Tipps für andere Bewerber zum "Assessment-Center":
- Sich nicht auf bisherige Erfahrungen aus Mitarbeitergespräch-Rollenspielen verlassen. Hier gelten andere Kriterien, z.B. erwartet man die super-soften Samthandschuhe.
- Den Vortrag oberflächlich halten. Bei mir war kein Fachpersonal anwesend (und der Rest desinteressiert), wodurch der Vortrag als "zu tief" betitelt wurde, obwohl ich ihn vorher an fachfremdem Publikum getestet hatte. Ein Hinweis auf die Abwesenheit von Experten im Vorhinein würde Arbeit bei der Vorbereitung ersparen. Wie die fachliche Eignung dann allerdings bewertet werden soll, kann ich mir leider nicht vorstellen.
Es wurden leider gar keine Fragen gestellt.
Es war alles bestens und ich war vollkommen zufrieden.
In einer Mail hatte ich die Bitte geäußert, dass der Erhalt bestätigt wird. Dies wurde leider vergessen, aber ich habe schnell über das Telefon jemand erreicht, der mir den Erhalt bestätigt hat.
- kein Gruppenverfahren anwenden, bei dem die Bewerber 6 Stunden von 9 in einem Raum zusammen warten müssen
- qualifiziertes Feedback nach den Übungen geben
- überhaupt eine Rückmeldung am Ende geben
Ich habe keine Verbesserungsvorschläge. Alles Top.
So verdient kununu Geld.