12 Bewertungen von Mitarbeitern
12 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
7 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen12 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
7 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Das Grundprodukt.
Siehe Verbesserungsvorschläge + Die Behandlung der Mitarbeiter. Sie sind es, die die Firma wirklich voran treiben, nicht die Führungsetage. Leider ist die Führungskultur zu 100 % zahlengetrieben. Und das in der Gesundheitsbranche. Sehr schwach. Die Behandlung der Mitarbeiter, nicht nur Push sondern auch mal nachfragen wie es denn wirklich jedem geht, darauf wartet man vergeblich. Unerfahrenheit und reines Finanzdenken bestimmen leider den Alltag. Wirklich schade.
Organisation: Viel klarere und bessere Strukturen innerhalb der Firma. Keiner blickt wirklich durch. Klare und vor allem soziale Führung! Nach über 5 Jahren kein wirklich klares internes Konzept. Mehr Benefits für alle Mitarbeiter. Mehr Urlaub von Anfang an. Klarere Stellenbeschreibungen. Mehr Mitarbeitermotivation. Insgesamt gibt es sehr viel zu verbessern ...
Sprache/ Kommunikation: Eine wirklich schwierige "Amtssprache". Deutsch, Englisch und Fachbegriffe werden wild durcheinandergewirbelt. Leider völlig sinnlos. Durch die, leider bei vielen Start Ups übliche, Verwendung und Vermischung von deutschen-, fremdsprachigen- und Fachbegriffen kommt es eher zu Komplikationen als zur Verbesserung. Zum Beispiel Albert Einstein hat es geschafft, dass Wissenschaft für jeden verständlich wird. Indem er eine einfache und verständliche Sprache ohne wenig Fachbegriffe und ohne die Vermischung von Sprachen benutzt hat. Bei Lindera ist eher das Gegenteil der Fall. Schade.
Start Up (nach über 5 Jahren? 2017 gegründet) -Kultur mit sehr vielen Aufgaben und oft fehlendem roten Faden. Miserable Strukturen nach 5 Jahren am Markt. Onboarding = Do it yourself, also absolut miserabel.
Dauerstress. Aus meiner Sicht ganz klar ein Führungsproblem.
Wenn von den Kunden die Aussage ,, ... oh, schon wieder jemand neues ... ,, kommt, dann ist das eher peinlich für die Firma. Schade.
Absolut nicht zeitgemäß. Anfangs nur 26 Tage Urlaub. Durch angeblich umweltfreundliche Ziele (meistens sind sie eher wirtschaftlicher Art) wird sehr viel auf den einzelnen Arbeitnehmer abgewälzt. Somit steigt der Druck und bei einzelnen somit auch die gesundheitlichen Belastungen. Auch hier klar ein Führungsproblem.
Bisher wurde seitens Arbeitgeber nie nachgefragt. Auch in den Meetings kein Thema. Also nicht gut. Ein jährliches Mitarbeiterorientierungsgespräch, vielleicht auch anonym per Fragebogen, so etwas sucht man aktuell (08-2022) vergeblich. Schade.
Siehe auch Umwelt- / Sozialbewusstsein.
Gehalt: Kein Bonus. Kein Urlaubsgeld. Kein Weihnachtsgeld. Nicht wirklich der Leistung und den Zielsetzungen entsprechend. Bei einer Mischung aus IT und Gesundheitsbranche sollte eigentlich besser bezahlt werden und besonders für Home Office Mitarbeiter sollten mehr Benefits gegeben werden. Weder Jobrad noch Urban Sports Club werden akuell angeboten. Da kann noch sehr viel nachgebessert werden.
Sozialleistungen:
Aktuell kein Betriebsrat vorhanden!
Eine intensive Betrachtung der Stellenausschreibungen sagt vieles. Viel Text mit wenig Aussage. Stand 08/22 absolut ohne Struktur.
Sozialbewusstsein:
Kein Betriebsrat. Nur Jahresverträge. Hohe Fluktuation. Kollegen im anderen Team wurden nach nur 7 Wochen während der Probezeit gekündigt obwohl sie sogar während Krankheit gearbeitet haben. Absolutes NoGo, das ist schwach!
Eine Person dominiert das Unternehmen extrem. Leider nicht besonders sozial und sehr egoistisch. Sehr viel wird auf den Arbeitnehmer abgewälzt. Ob das wirklich immer gut für die Sozial-/ Ökobilanz ist, das ist sehr fraglich. Die wirtschaftliche Bilanz aus Arbeitgebersicht ist dann natürlich besser.
Umwelt: Ob eine fehlende Dienstwagenregelung (auch da gibt es sehr moderne Anbieter) für den Außendienst wirklich die Ökobilanz enorm verbessern, das darf bezweifelt werden. Die Nutzung des öffentlichen Nahverkehrs ist nicht immer wirklich besser wenn man für kurze und lange Strecken enorm lang unterwegs ist. Ausfälle und Verspätungen bei Bus und Bahn sind weder gut für die Umwelt noch wirtschaftlich für das Unternehmen.
Im Team gut.
Siehe ,,Gleichberechtigung,,.
Im Team gut. Nach oben wird es schwieriger.
Firma seit 2017 aktiv. Miserables Onboarding. Alles wird auf die Arbeitnehmer abgewälzt. Echt schade. Veraltete IT im Home Office, das Office ist relativ aktuell. Aber auch dort ist die Technik ziemlich hinterher. Für ein über 80 % Home-Office Unternehmen insgesamt nicht besonders gut. Im Home Office fehlende Strukturen und nicht besonders hochwertige Grundausstattung. Vieles muss nachbestellt oder getauscht werden. Somit hoher Verwaltungsaufwand und fehlende Ökobilanz. Keine wirklichen Benefits für die Mitarbeiter. Ziemlich schwach.
Sehr viel Kommunikation. Leider viel Lärm um nichts. Die Führung versucht englisch als ''Amtssprache'' zu implementieren. Man fragt sich oft warum. Über 90% des Geschäfts laufen in Deutschland. Die wirklich wichtigen Dinge erfährt man eher 1:1. Schade.
Es gibt kaum ältere und nur wenige männliche Mitarbeiter. Und wenn doch, dann werden sie behandelt wie die Mehrheit der sehr jungen und eher weiblichen Mitarbeiter. Schade.
Langweilig wird es nicht. Aber wirklich interessant sind die Aufgaben nicht.
- Homeoffice
- Büro in Berlin
- nette Kolleg:innen im eigenen Team
- schnelle Aufstiegschancen (bei 200% Leistung)
Respektloser Umgang und kein reflektiertes Verhalten und das, obwohl das eigentliche Produkt selbst Menschen helfen soll.
Alles steht und fällt mit einer guten Führungskraft. Gerade junge Menschen tolerieren keinen respektlosen Umgang, nur um einen Job zu haben. Das sollte vielen Unternehmen bewusst werden!
Ich habe noch nie einen so respektlosen Umgang einer Führungskraft mit den eigenen Angestellten erlebt. Wer nicht „hart“ genug ist, wird nicht respektiert. Allerdings wurden auch keine Widerworte geduldet.
Das Produkt selbst (Digitale Sturzapp) ist schwer im Pflegebereich zu vermarkten, wenn dieser Bereich durch Fachkräftemangel und Überlastung gekennzeichnet ist. Dementsprechend sollte mehr Verständnis für das Pflegepersonal vorliegen. Allerdings gab es von der Seite des Unternehmens ganz klare Anforderungen, die dem nicht gerecht werden können. Sehr schwieriges Thema. Das Produkt an sich ist für die gute Sache unglaublich wichtig!
Eigentlich flexible Arbeitszeiten und Home Office möglich. Allerdings sind Überstunden normal und wurden zum damaligen Zeitpunkt auch nicht ausgezahlt. Außentermine über mehrere Tage auch mal möglich. Anfahrt über mehrere Stunden per Bahn, teilweise in abgelegene Orte, was den vertraglichen Radius auch überschritten hat.
Für ein damaliges „Startup“ in Ordnung
Im eigenen Team sehr nette Kolleg:innen kennengelernt. Allerdings haben viele gekündigt oder wurden gekündigt. Bei den „Vorgesetzten“ herrschte leider eine komplette stutenbissigkeit. Nur gegenüber der Führungskraft hat sich niemand getraut seine eigene Meinung zu vertreten.
Gibt es kaum, da IT Unternehmen.
Respektloses Vorführen von Kolleg:innen. Sehr auf Leistung gedrillt. Allerdings waren hier auch nicht 100% genug, sondern 200% der Maßstab. In den Meetings musste man Angst haben, nicht gedemütigt zu werden. Fragen waren auch nicht wirklich erwünscht. Die Führungskraft schien sich ihres Verhaltens nicht bewusst zu sein. Gegenwind gab es kaum oder wurde gekündigt/ist gegangen.
Ausstattung für Homeoffice ausreichend. Budget für Außentermine entspricht sehr kleinen Hotels/Hostels. Verpflegung ist auch bei mehrtägigen Terminen nicht vorgesehen.
Über Ergebnisse des Unternehmens wurde transparent in Meetings berichtet. Allerdings fehlt es an Kommunikation unter den Abteilungen selbst, obwohl diese teilweise Schnittpunkte aufweisen. Das Problem mangelnder Informationen untereinander liegt aber auch an der mangelnden Struktur.
Sehr Frauen starkes Unternehmen und auch viele ausländische Kolleg:innen!
Aufgaben gab/gibt es viele und das muss man lassen: wenn man die Leistung erbringt, werden diese Stärken auch gefördert.
Die Vorgesetzten der Bereiche versuchen fair mit dem Arbeitnehmer zu sein und zu unterstützen.
Krankmeldungstäuschungsvorwürfe.
Besseres Management
Sehr stressig, sehr viele persönliche Angriffe
Techy und cool. Wenn man Elon Musk als idol hat, ist dieser AG sehr empfehlenswert
Wird groß geschrieben, aber nicht gelebt
Aufstiegsmöglichkeiten gibt es, aber nur die Arbeitsfelder die von der GF ausgesucht werden.
Gehalt schlecht. Keine Extra Leistungen. Haben versucht eine Betriebsrente zu etablieren, aber nicht jeder hat es gemacht.
Ist aktiv in der Pflegebranche, aber überhaupt kein Sozialbewusstsein. Was nicht schlecht ist, wenn man auf das Kapital fixiert ist. Würde ich dann auch empfehlen hier zu arbeiten.
Sehr viele versuchen das Ambiente zu verbessern, aber wird sehr viel hinter den Kulissen geändert.
Nicht sehr tolleriert. Das arbeiten hier ist auf einem sehr schnellen und präzisen Niveau.
Vorgesetzte machen eine Wahnsinnsarbeit um die Mitarbeiter zu schützen. Aber der Druck und Gossip kommt trotzdem durch.
Gut. Außer Gehalt.
Versuchen ihr bestes, Manager Skills sind sehr schlecht
Hatte kein einziges Mal wo ich mich nicht gleichberechtigt gefühlt habe.
Ein interessantes Unternehmen. Das Tech und Data Team sind super!
Listen to the people and step down from the ivory tower
The IT department that has been understaffed for the longest time has been completely let go and was kind of replaced. The CTO has its own ways and does not seem to care about the people who are needed to bring ideas into actions.
The public seems to be very interested in the success of the company
Startup business I guess. Sometimes better and other times deadlines have to be met at any cost necessary
Hard to see a way to grow into new positions here other than changing your department
Mostly people found their ways to spread the information that was needed. Don‘t know how it is now, as most people are not around anymore.
In the end it was very hard to watch the decision being made. Out of touch with the people who were working there and gave their everything, decisions were made that forced a lot of staff to leave the company
Office is nice. Remote work was recently reduced.
Communication is a hassle. There are no clear paths for communication and decisions are hardly ever documented. This leads to different expectations for the development process.
Everybody is treated alike and the company is supporting equality
The product and ideas are interesting, but at times it is hard to see the long term vision
Arbeitsatmosphäre ist super und trotz hohem Remote-Anteil immer produktiv
Remote- und HomeOffice- Arbeiten wird angeboten, freie Zeiteinteilung mit Core-Zeiten
Mülltrennung im Office
Bei Dienstreisen Bahn bevorzugt (BahnCard wird gestellt)
Kollegen halten zusammen und sind immer hilfsbereit - auch teamübergreifend
Regelmäßige Feedback- und Entwicklungsgespräche werden mit klaren Ergebnissen festgehalten und daran gearbeitet
Offenes Büro in Berlin oder HomeOffice, Laptop und Arbeitsmaterial werden nach Wünschen des Arbeitnehmers gestellt
Ziele sind pro Jahr festgelegt und werden klar kommuniziert
Kommunikation auf Augenhöhe
Hoher Frauenanteil
Die Produkte und die Ziele sind sehr gut. Bitte mehr Innovationen fördern, um weitere Potenziale zu erkennen.
Die lange Entscheidungswege bei bestimmten Themen, bei den keine Geschäftsführungsentscheidungen gebraucht werden.
Bitte mehr Fokus auf das Team Building und die Kernaufgaben der Mitarbeiter:innen. Pro aktive Handlungen helfen sehr. Vielleicht auch die Personen, die der Firma einen Mehrwert bringen, früher erkennen.
Eine gute Amtosphäre. Sehr freundliches zusammen sein
Für ein MedTech Unternehmen ist der Fokus nicht ganz richtig.
Mehr davon ist nötig
Wenn man will, bekommt man Support. Im speziellen von der Geschäftsführung. Die Middle Management ist weniger interessiert. Echt schade.
Für ein Startup ganz gut.
Sozial ja. Umwelt weniger. Es geht nicht nur um die Mülltrennung. Themen wie Job Bike etc. sind von HR nicht angedacht
Gutes Tesm work, wenn es drauf ankommt. Sonst auch super nette Kolleg:innen
Es gibt kaum ältere Kolleg:innen. Typisch für ein wachsendes Startup
Respektvoll und wertschätzend. Hatte sich in den letzten Monaten viel verbessert, da ein paar das Unternehmen verlassen haben.
Gute Bedingungen. Such hier gibt es viel potenzial nach oben
Es kann sich verbessern, da ein paar Mitarbeiterinnen sich weniger bemühen.
Absolut top. Da die Gründerin auch sehr viel drauf achtet, dass das Team sich wohl fühlt.
Potezial nach oben
Autoritärer Führungsstil und massive Fluktuation
Kommunikation meist per Mail. Unwürdige Umgangsweise. Oft drohend.
So verdient kununu Geld.