115 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
60 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 40 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
grottenschlecht bezahlt für die Leistung
2,1
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
es kommt drauf wo wir arbeiten. launische Professoren können unsere Leben wirklich schwer machen
Ein Arbeitgeber im öffentlichen Dienst, wie er leibt und lebt!
2,7
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich IT gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Wertschätzender Umgang, etwas weniger Ellbogen Mentalität als in der freien Wirtschaft, kein stempeln und flexible Arbeitszeiten, 30 Tage Urlaub
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
siehe oben, v. A. sinnlose Bürokratie, wenig Digitalisierung, niedrige Bezahlung
Verbesserungsvorschläge
Bessere Bezahlung, Abbau von Bürokratie, sinnvollere Einteilung von Geldern
Arbeitsatmosphäre
Größtenteils gut, wertschätzend und freundlich.
Image
Verstaubt und bürokratisch, leider stimmt es.
Work-Life-Balance
Flexible Arbeitszeiten ermöglichen es.
Gehalt/Sozialleistungen
Technische und administrative Berufe müssen im öffentlichen Dienst unbedingt besser honoriert werden, statt nur mit Sicherheit zu locken.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Ich habe selten eine (Sach) - Gelderverschwendung erlebt wie hier. Für das "einfache" Personal muss das Geld hart erkämpft werden, während noch gutes Mobiliar oder funktionale Technik weggeworfen werden müssen und z. T. unsinnige Forschungsprojekte mit Millionen € gefördert werden. Die Förderung sozialer Events wurden ebenfalls komplett gestrichen.
Umgang mit älteren Kollegen
Es gibt viele ältere Kolleginnen und Kollegen.
Vorgesetztenverhalten
Hängt natürlich stark von der Einzelperson ab, in meinem Fall meistens okay. Vom Präsidium etc. bekomme ich kaum etwas mit.
Arbeitsbedingungen
Moderne Hardware und Software, wenn auch teilweise unter der Fuchtel einer alles kontrollierenden und einschränkenden IT.
Kommunikation
An vielen Stellen leider katastrophal schlecht.
Interessante Aufgaben
Leider nur beschränkt, da man Schwierigkeiten hat gute Leute im technischen Bereich zu finden. Dadurch fallen viele "blöde" Aufgaben an, weil sie halt sonst niemand erledigt.
Unkooperativ im Umgang mit schwangeren Arbeitnehmern
1,8
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Hier wird einer Schwangeren das Leben schwer gemacht. Selbst nach mehrmaligen bitten einer Gefährdungsbeurteilung blieb diese aus. Im Nachhinein wird behauptet, das hierfür eine Mitteilung einer Schwangerschaft nicht ausreichend ist, sondern ein medizinisches Attest notwendig ist. Dies wurde bis Dato nie angefragt und muss laut § 15 MuSchG nur auf Verlangen des Arbeitgebers vorgelegt werden. Bei Krankschreibung wird behauptet, dass diese bei der Krankenkasse nicht abrufbar sind, daraufhin folgen Mahnungen. Auf E-Mails wird selten geantwortet, lediglich Schreiben vom Anwalt werden kurz und knackig mit wagen Aussagen versucht zu entkräften. Anrufe dass man wieder zur Arbeit kommen soll bei längeren Krankschreibung sind ebenfalls Alltag.
Prozesse sehr langwierig, wenig Teamgedanke, keine Mitarbeiterbindung
3,5
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
flexible Arbeitszeiten
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
langwierige Prozesse, wenig Unterstützung neben Gehalt
Verbesserungsvorschläge
Mitarbeiterbindung an das Unternehmen fördern (Unterstützung von Sportmitgliedschaft wie Urban Sports oder Wellpass anstatt nur Sportmarkenrabatte oder zu teure Fitnessstudios, Unterstützung zu den Fahrtkosten (aktuell bekommt man für ein Innenraumticket Rabatt, damit kostet es allerdings gerade mal gleich viel wie das Deutschlandticket)) Kantinen sind qualitativ teilweise sehr schlecht
Arbeitsatmosphäre
Keine Bindung an das Unternehmen, da es kaum nützliche Angebote gibt (keine Unterstützung von Urban Sports/Wellpass, keine sinnvolle Unterstützung für öffentliche Verkehrsmittel)
Work-Life-Balance
Die Arbeitszeit kann normalerweise sehr flexibel eingeteilt werden
Karriere/Weiterbildung
durch ständig nur befristete Verträgt wird Karriere schwierig gemacht
Kollegenzusammenhalt
Es gibt keine Veranstaltungen zur Stärkung des Kollegiums (keine Weihnachtsfeiern o.ä.)
Vorgesetztenverhalten
Vorgesetzte scheinen wenig Schulung zu bekommen zum Umgang mit Mitarbeitern
Arbeitsbedingungen
Büros teilweise schlecht ausgestattet, Büro- oder Arbeitsmaterial muss oft selbst erworben werden oder sehr langwierige Prozesse
Kommunikation
oft nicht klar, wer Ansprechpartner für bestimmtes Problem ist
Basierend auf 122 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird LMU durchschnittlich mit 3,2 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Forschung/Entwicklung (3,6 Punkte). 59% der Bewertenden würden LMU als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 122 Bewertungen gefallen die Faktoren Umgang mit älteren Kollegen, Interessante Aufgaben und Gleichberechtigung den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 122 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich LMU als Arbeitgeber vor allem im Bereich Gehalt/Sozialleistungen noch verbessern kann.