108 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
56 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 37 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Eigentlich ganz okay. Gibt bessere, aber bestimmt auch schlechtere Arbeitgeber
4,5
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Studienabschlüsse sind nicht gleichgesetzt mit einem höheren Gehalt. Dabei ist sowas durchaus anzuerkennen.
Verbesserungsvorschläge
Verwaltung sollte schneller und strukturierter arbeiten
Arbeitsatmosphäre
Im Großen und Ganzen gut. Ich gehe an und für sich gerne zum Arbeiten.
Image
Ich glaube, im Allgemeinen wird zu viel gemeckert!
Work-Life-Balance
Kann ich mich nicht beschweren
Karriere/Weiterbildung
Wenn man wirklich möchte, kann man sich immer weiterbilden und Karriere machen. Wenn nicht in einer Universität, wo dann?
Gehalt/Sozialleistungen
Könnte mehr sein nach einem Studienabschluss
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Wir arbeiten stetig daran, uns zu verbessern
Kollegenzusammenhalt
Tolles Team in der Herzchirurgie
Vorgesetztenverhalten
Toller Chef
Arbeitsbedingungen
Sind für mich vollkommen okay. Es gibt Kliniken, die um einiges schlimmer sind und schlechter aufgestellt.
Kommunikation
Funktioniert, wenn man hinterher ist
Gleichberechtigung
Bei uns sind alle gleichberechtigt!
Interessante Aufgaben
Meine Arbeit ist immer interessant, fordernd und aufregend
Unkooperativ im Umgang mit schwangeren Arbeitnehmern
1,8
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Hier wird einer Schwangeren das Leben schwer gemacht. Selbst nach mehrmaligen bitten einer Gefährdungsbeurteilung blieb diese aus. Im Nachhinein wird behauptet, das hierfür eine Mitteilung einer Schwangerschaft nicht ausreichend ist, sondern ein medizinisches Attest notwendig ist. Dies wurde bis Dato nie angefragt und muss laut § 15 MuSchG nur auf Verlangen des Arbeitgebers vorgelegt werden. Bei Krankschreibung wird behauptet, dass diese bei der Krankenkasse nicht abrufbar sind, daraufhin folgen Mahnungen. Auf E-Mails wird selten geantwortet, lediglich Schreiben vom Anwalt werden kurz und knackig mit wagen Aussagen versucht zu entkräften. Anrufe dass man wieder zur Arbeit kommen soll bei längeren Krankschreibung sind ebenfalls Alltag.
Prozesse sehr langwierig, wenig Teamgedanke, keine Mitarbeiterbindung
3,5
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
flexible Arbeitszeiten
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
langwierige Prozesse, wenig Unterstützung neben Gehalt
Verbesserungsvorschläge
Mitarbeiterbindung an das Unternehmen fördern (Unterstützung von Sportmitgliedschaft wie Urban Sports oder Wellpass anstatt nur Sportmarkenrabatte oder zu teure Fitnessstudios, Unterstützung zu den Fahrtkosten (aktuell bekommt man für ein Innenraumticket Rabatt, damit kostet es allerdings gerade mal gleich viel wie das Deutschlandticket)) Kantinen sind qualitativ teilweise sehr schlecht
Arbeitsatmosphäre
Keine Bindung an das Unternehmen, da es kaum nützliche Angebote gibt (keine Unterstützung von Urban Sports/Wellpass, keine sinnvolle Unterstützung für öffentliche Verkehrsmittel)
Work-Life-Balance
Die Arbeitszeit kann normalerweise sehr flexibel eingeteilt werden
Karriere/Weiterbildung
durch ständig nur befristete Verträgt wird Karriere schwierig gemacht
Kollegenzusammenhalt
Es gibt keine Veranstaltungen zur Stärkung des Kollegiums (keine Weihnachtsfeiern o.ä.)
Vorgesetztenverhalten
Vorgesetzte scheinen wenig Schulung zu bekommen zum Umgang mit Mitarbeitern
Arbeitsbedingungen
Büros teilweise schlecht ausgestattet, Büro- oder Arbeitsmaterial muss oft selbst erworben werden oder sehr langwierige Prozesse
Kommunikation
oft nicht klar, wer Ansprechpartner für bestimmtes Problem ist
Wer auf einen zeitgemäßen & wertschätzenden Arbeitgeber setzt, sollte die LMU dringend meiden.
1,6
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Die Zusatzrente im Öffentlichen Dienst. Diese findet man aber auch bei anderen Öffentlichen Arbeitgebern. Dass man seinen Hund mit ins Büro nehmen darf.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Sehr veraltet und das auf allen Ebenen. Keine Strukturen. Äußerst lange, undurchsichtige Entscheidungswege und Prozesse. Man sitzt gerne unliebsame Themen aus. Mitarbeiter sind sehr schlecht erreichbar und rufen auch nicht zurück. Keiner will Verantwortung übernehmen und jeder schiebt Verantwortung/ Arbeit auf den anderen. Kein Interesse für Schnittstellen und gute Zusammenarbeit. LMU wirkt wie ein führerloses Schiff ohne Ziel. Kein wertschätzender Umgang.
Verbesserungsvorschläge
Digitalisierung einziehen lassen. Führungskräfteseminar verpflichtend bei der Vergabe von Führungsrollen einführen. Mehr Home Office. Ist oftmals nur auf 1 Tag pro Woche beschränkt. Kurze und effiziente Entscheidungswege. Mensch im Mittelpunkt und nicht nur "günstige, austauschbare" Arbeitskraft. Innovation in der Verwaltung- von Struktur über Prozesse über EDV-Ausstattung und Gebäudeinstandhaltung. Den Mitarbeitern Benefits zukommen lassen- das Gehalt ist indiskutabel.
Arbeitsatmosphäre
Jeder ist sich selbst überlassen. Viele Lowperformer, die sich auf dem Rücken der fleißigen Kollegen ausruhen. Führungskräfte wirken nicht dagegen.
Image
LMU versteckt sich lediglich hinter ihrem Namen.
Work-Life-Balance
Wenn man sich nicht aktiv dafür einsetzt und seine Grenzen verteidigt, ist der Burnout vorprogrammiert. Führungskräfte haben keinen Blick auf Arbeitszeitkonten der Mitarbeiter und auch kein Gefühl, wann es zu viel ist.
Karriere/Weiterbildung
Wie bereits erwähnt nicht/ kaum existent.
Gehalt/Sozialleistungen
Für München nicht konkurrenzfähig.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Alles papierbasiert. Digitalisierung fehlt und ist nicht gewünscht.
Kollegenzusammenhalt
Wenn man im richtigen Team ist, ist der Zusammenhalt gut. Ansonsten viele Einzelkämpfer.
Umgang mit älteren Kollegen
Es sind viele ältere Kollegen vorhanden und werden nicht anders behandelt als jüngere Kollegen.
Vorgesetztenverhalten
Ich empfehle dringend ein Führungskräfteseminar.
Arbeitsbedingungen
Sehr abgewohnt und schmuddelig. Im Winter kalt, im Sommer kaum auszuhalten.
Kommunikation
Kommunikation- was ist das? Arbeitnehmer werden prinzipiell nicht/ sehr unzureichend informiert.
Interessante Aufgaben
Fachlich gesehen komplette Unterforderung. Mindset: "Das war schon immer so, das ändern wir nicht." Wenn man in seiner Karriere noch vorankommen möchte, bitte bloß nicht zur LMU. Schulungen werden nicht mit Mitarbeitenden vereinbart. Man muss darum kämpfen. Mitarbeitergespräche gibt es auch nicht.
Basierend auf 115 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird LMU durchschnittlich mit 3,2 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Forschung/Entwicklung (3,6 Punkte). 69% der Bewertenden würden LMU als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 115 Bewertungen gefallen die Faktoren Umgang mit älteren Kollegen, Interessante Aufgaben und Gleichberechtigung den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 115 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich LMU als Arbeitgeber vor allem im Bereich Gehalt/Sozialleistungen noch verbessern kann.