4 Bewertungen von Mitarbeitern
4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
3 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichten4 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
3 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Ich denke die Mitarbeiter haben die aktuelle Situation verstanden. Was dennoch nicht klar ist, dass nicht versucht wird, den Arbeitsablauf effizienter zu gestalten um mit begrenzten Budget Projekte zu realisieren, sondern mit weiteren Reportingaufgaben und Review Comitees immer mehr Overhead generiert wird.
Mittlerweile verliert man sich im Mikromanagement und Kleinklein. An Entwicklung ist nicht mehr zu denken, da gefühlt im Wochenrhythmus neue Prozsse eingeführt werden.
Es sind zuviele Hierarchieebenen vorhanden und entsprechend ist es schwer nachzuvollziehen, wie Entscheidungen zustande kommen.
Wären sicherlich vorhanden, aber aktuell wird alles auf Eis gelegt.
Tarif- bzw. übertarifliches Gehalt
Zu viele Dinge die man besser machen kann, siehe oben.
Silodenken beenden, speziell für intercompany Projekte. Die Mitarbeiter erst nehmen. Nicht denken dass Mitarbeiter aus Spaß in die Werke, zum Kunden, zu Lieferanten oder zu anderen Entwicklungstandorten reisen und deswegen paschal viele Reiseanträge ablehen. Ein Management, dass sich die eingeführten Regeln selbst zu Herzen nimmt und nicht nur für die Mehrzahl der Mitarbeiter anwendet. Stellen nachbesetzen nach Arbeitspensum, nicht nach Budget. Ansonsten ist der eh schon überlastete Kollege als nächster weg..
Arbeitsanfang und -Zeiten leider unterirdisch
Gibt kaum ältere Kollegen
Wenig präsent, auch wenn man sie sucht..