39 Bewertungen von Bewerbern
39 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
39 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Bewerbung als Specialist Employer Branding.
Sehr schnell reagiert - mit einer Standardabsage.
Aus Neugier bedankt.
Keine Reaktion.
Vorschlag: Employer Branding ist super - drum habe ich mich beworben.
Jetzt besser mit candidate expieriencern sprechen, dann kommt man auch mit Leuten ins Gespräch, die man noch nicht kennt. Könnten ja Perlen dabei sein.
Weiter so! Das Wichtigste sind immer die Mitarbeiter für den nachhaltigen Erfolg ...
Richtig tolles Personal, mit dem ein wirklich offenes Gespräch möglich war. Das Gespräch hatte viel fachliche Tiefe und die beiden Gesprächspartner waren absolut freundlich, lustig und sympathisch. Zur Absage führte nur meine Unerfahrenheit, wie bereits vorher befürchtet.
Jemanden fragen der sich mit HR auskennt. Aber auch das wird nicht mehr helfen. Der Laden ist einfach nur unterirdisch.
Eine junge Mitarbeiterin aus der Personalabteilung braucht dingend ein Kommunikations- und Diplomatietraining
Erstes Gespräch wurde sehr professionell geführt, das zweite, der sogenannte "Schnuppertag" wirkte sehr unorganisiert und unstrukturiert. Die Gesprächspartner waren nicht auf den Bewerber und seinen Werdegang vorbereitet und stellten teilweise sehr unsinnige Fragen. Sprengte mit einem Zeitaufwand von 5 Stunden auch den Bewerbungsaufwand, dem zuvor noch eine aufwendige Probearbeit in Heimarbeit vorausgegangen war. Man sollte sich nur bewerben, wenn man die dafür umfangreiche freie Zeit aufbringen kann. Nach der Absage per Mail wurde ein Feedback-Angebot gemacht, welche Gründe zur Absage geführt haben. Dieses wurde nach der Bitte, dieses doch zu geben, niemals geschickt. Ärgerlich, so ein Angebot zu machen, sich aber nach der ganzen Zeit, die der Bewerber für das Unternehmen geopfert hat, nicht selber die Zeit zu nehmen, dieses auch zu erfüllen.
Positiv an dem Bewerbungserlebnis war, dass zumindest das HR sehr bemüht ist, die Prozesse strukturiert zu halten und für jeden der Performance Acts genügend Zeit eingeplant hat. Man erzählt 3 bis 5 Mal seinen Lebenslauf und präsentiert einen Case. Alle waren freundlich und zuvorkommend.
Alle Gespräche zur Person waren darauf konzentriert die Notwendigkeiten der Abteilung und einen einzigen thematischen Schwerpunkt wiederholt auf unterschiedlichste Weisen abzufragen. Die Fertigkeit, die aufgrund Ihrer Struktur privat eher schlecht erlernbar ist, war Ausschlußkriterum und Hauptthema des 5 Stündigen Gesprächsmarathons, das für ein Praktikum bestimmt war.
Keine Standardfragen
Sehr gut strukturiert, angenehm und für beide Seiten sehr informativ.
Ich habe selten so ein unprofessionelles und unseriöses Unternehmen erlebt wie Namics. Erst wird man offiziell zu einem so genannten "Schnuppertag" eingeladen, dann kommt auf einmal die Absage per E-Mail. Nach mehreren Gesprächen hat man noch nicht mal persönlich abgesagt. Hier fehlt einfach der Anstand! Personalarbeit auf Amateur-Niveau! Man hat außerdem deutlich gemerkt, dass der Gesprächspartner aus dem Bereich Personal keine zweite starke Persönlichkeit neben sich duldet!
So verdient kununu Geld.