31 Bewertungen von Mitarbeitern
31 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
15 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
31 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
15 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Die meisten Manager vor Ort wurden entlassen oder sind gegangen. Geführt wird aus USA
Strategie aus USA nicht nachvollziehbar. Fehlende Führung vor Ort.
Sehr gute Arbeitsatmosphäre in Europa
Großer Image Verlust bei Kunden (Europa) durch zu viele Management Wechsel
Innerhalb von 5 Jahren gab es 3 Wechsel der Geschäftsführung (General Manager) und 3 Wechsel in der Vertriebsleitung (VP Sales Worldwide)
Sehr schlechte Kommunikation von Amerika
Standortbezogen super
Mehr Schein als sein
Vertrauensarbeitszeit
Null
Unter Markt
Am Standort sehr gut
Neueinsteiger verdienen zu gut im Vergleich zu Erfahren
Kommt auf den Vorgesetzten an
Unwichtiges wird groß angekündigt, aber wichtige Themen (Zukunftsstrategie) nie erläutert
An sich ja, wenn nicht nur umsatzgesteuert wäre
Normale bis gute Arbeitsatmosphäre mit wenigen Ausnahmen
Die Personalpolitik hat sehr viel Potenzial. Wissensträger werden zu wenig geschätzt oder gefördert. Verantwortung wird tatsächlich selten an Standortführende übergeben, entschieden wird meist in den USA.
Normale und übliche Work-Life-Balance für einen Betrieb dieser Art
Der Wert der Ausbildung wird in den USA nicht erkannt und nicht verstanden, die Ausbildung ist ohne Fortschritt und wird sukzessive abgeschafft. Keine relevante Weiterbildungsstrategie. Die interne Weiterbildung ist amerikanisiert, meist wertlos für Mitarbeiter und i.d.R. nicht standortdienlich.
Übliches Niveau für einen Betrieb dieser Art und mit diesem Standort
Normales Niveau für einen Betrieb dieser Art
Der Zusammenhalt des Teams am Standort ist überwiegend gut
Soweit nachvollziehbar, sehr korrekt
Gemischt, tendenziell normal bis gut. Viele Führungskräfte aus den USA mit fehlender Betriebskenntnis und Führungsstil nach amerikanischem Verständnis.
Überwiegend gut bis sehr gut
Es wird viel kommuniziert, meist aber mit wenig Inhalt. Hohes Potenzial für Verbesserung
Ein normales Niveau für einen Betrieb dieser Art
Sind vorhanden, das Potenzial der Mitarbeiter wird teilweise nicht genutzt.
Fantastische Kantine.
Umsatz steht leider zu jedem Zeitpunkt über den Bedürfnissen der Mitarbeiter.
Löhne stark anheben, Inflationsbonus bezahlen.
Update als Antwort auf den Kommentar der Firma:
Hier sind doch ihre konkreten Verbesserungsvorschläge (und waren auch schon vor ihrem Kommentar da).
Manche genießen exzellente Freiheiten in Arbeitszeit und Ort, Andere werden (nicht nachvollzieh- und begründbar) in beidem maximal an die kurze Leine genommen.
Weiterbildungen gibt es leider keine, außer wenige gratis Online Probe-Kurse. (Coursera)
Unterdurchschnittlich/Mangelhaft
Stark Abteilungsabhängig. Geht von 0 bis 5. Viele Vorgesetzte sitzen im Ausland.
Manche Räumlichkeiten sind sehr schlecht zum arbeiten. (Lärm, Durchgangsverkehr)
Werden immer weniger.
Keine Kunden- und Mitarbeiterorientieung, alles wa zählt ist max. Profit
Share-Holder-Value ist das Wichtigste, Mitarbeiter und Kunden zählen nicht
Sehr schlechte Kundenbewertungen und unzufriedene Mitarbeiter
Stellen unterbesetzt auf Kosten der Mitarbeiter
Nichts
Amerikanische Verhältnisse
Kein Teamgeist
Vorgesetzte nutzen Mitarbeiter aus um selbst gut dazustehen
Mitarbeiter werden verheizt
Email wetden selten verlässlich beantwortet, Kollegen schlecht erreichbar
International and value-adding company. Motivated colleagues, good mixture of genders, ages, internationality - high focus on diversity, equity and inclusion topics.
Flexible when it comes to personal situations like parental leave and reduction of working hours, they focus on retaining the existing employees.
Good options of development and personal growth, like rotation programs to the other international sites, internal promotions etc.
US driven work culture in terms of work-life balance, but the understanding from the US is definitely growing for the differences in e.g. Europe.
In overall positive - of course depends on specific persons, but all in all very nice.
Company is relatively unknown unfortuantely
Tendency to be loaded with work, depended on the specific manager how it is channeled with the employee. You have to manage your time yourself and be strict with your hours and workload.
Good option, but of course you have to drive it also individually.
I am content with my salary, it is fair based on my experience and the benchmark
Good initiatives; voluntary days for all employees every year
Very good and strong bond.
Fair and transparent.
Good, focus on well equipped work stations
Management really puts an effort in regular and open communication
As in every position, sometimes more new challenges, sometimes daily tasks. Room for development, when you chase it.
Abhängig vom Team und den Vorgesetzten, mal besser, mal schlechter. Manche Teams kommunizieren kaum.
Vertrauensarbeitszeit, also ständig Überstunden, die aber nicht abgebaut werden können, da Personalmangel. Mehrere Tage am Stück Zeitausgleich zu nehmen ist nicht möglich. Arbeiten bis spät in den Abend an der Tagesordnung, da der Mutterkonzern in den USA sitzt.
Es gibt nicht wirklich Weiterbildungen.
Mitarbeiter kündigen, weil sie keine Gehaltserhöhung bekommen, stattdessen werden lieber neue Mitarbeiter eingestellt.
Ständige Meetings, in denen darüber gesprochen wird, wie toll alles ist. Leider ändert sich aber nichts, selbst die ständigen Umfragen führen zu keinen Verbesserungen. Oft erfährt man von wichtigen Dingen als Mitarbeiter viel zu spät.
Nicht einmal leitende Angestellte können einem sagen, was gut am Unternehmen ist.
Es gibt keine Weiterbildungen. In unserer Abteilung habe ich innerhalb der letzten paar Jahre keinen Angestellten gesehen, der eine Weiterentwicklung bei der Karriere verzeichnen konnte.
Das Gehalt stagniert deutlich unter der Inflationsentwicklung. Kaufkraftbereinigt verdient man damit jedes Jahr weniger.
Die Hälfte der „Manager“ streichen und dafür Personal „am Produkt“ einstellen.
So verdient kununu Geld.