32 Bewertungen von Bewerbern
32 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
32 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Festgeschriebene Prozesse zur Erreichung perspektivischer Entwicklungsstufen sollten im Gespräch offen dargelegt werden.
Feiertage, insbesondere die Weihnachtsfeiertage die Arbeit ruhen lassen
Angenehme Atmosphäre im Vorstellungsgespräch und auch im Voraus gute Kommunikation. Dann jedoch niemals eine Rückmeldung erhalten. Dass einem ein Bewerber mal durchrutscht, sollte nicht, kann aber mal passieren. Dass dann jedoch auch auf E-Mails keinerlei Reaktion erfolgt, ist meines Erachtens höchst unprofessionell und zeugt von einer geringen Wertschätzung der Bewerber.
Anforderungen des Bewerbers verinnerlichen und nicht anfangen zu handeln oder gar erst nach dem zweiten (final) Gespräch vermitteln, dass man zu teuer wäre.
Etwas schnellere Rückmeldungen (Meckern auf hohem Niveau)
Bewerber nicht als Bittsteller behandeln
keine Struktur in der Interviewführung erkennbar
Senior-Bewerber mit 12+ Jahre Berufserfahrung sollten auch dementsprechend behandelt werden. Fragen eines Azubi-Assessment-Center, sind definitiv unangebracht und reflektieren eine geringe Wertschätzung.
Es machte eher den Eindruck, daß der Gesprächsleiter keine Ahnung von fachlichen Vorstellungsgesprächen und/oder der Thematiken hat.
Das mangelnde Interesse hätte man auch direkt beim ersten Gespräch mitteilen können, das wäre wesentlich professioneller.
Bewerbungsportal wirft - egal in welcher Konstellation - beim Bewerberprofil fast immer Fehler "An error occurred while processing your request. Please go back to your original page and check the URL. Then try your request again. "
Trotz eines guten Bewerberprofils wurde eine automatisierte Absage mit falschem Titel (siehe auch anderer Kommentar) 14 Tage nach Bewerbung unter Begründung eines "besseren Kandidaten" zugeschickt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich überhaupt keine Position für mich finden lässt um zumindest ein Gespräch zu führen. Das wirkt für mich eher nach einer absichtlichen Außendarstellung ggüber den Kunden oder einem Datenfänger.
7 Wochen nach der Bewerbung eine Absage mit falscher Stellenposition (Junior Account Manager Public) bekommen-:)
Es wird sehr viel in diversen Ratgebern darüber geredet, wie wichtig es sei, dass Anschreiben und die Bewerbungsunterlagen korrekt sind und da keine falschen Namen etc. verwendet werde. Nun nach meiner bescheidenen Meinung gilt es umso mehr auch für Unternehmen. Ich kann mir Scheer schlecht als Geschäftsberater für andere vorstellen, da man anscheinend eigene (HR-)Prozesse nicht ganz im Griff hat.
So verdient kununu Geld.