6 Bewertungen von Bewerbern
6 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
6 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Sich auf relevante, sinnvolle Fragen bzgl der ausgeschriebenen Position konzentrieren und nicht im Privatleben der Bewerbenden herumstochern!
Das Talentmanagement-Team wird nicht gut geführt! Hier sollte man über einen Austausch nachdenken.
- Mehr Wertschätzung gegenüber Kandidaten
- Keine veralteten Interviewtechniken mehr verwenden, die die Kandidaten in eine Falle locken sollen
- Austausch auf Augenhöhe
- Schnellere Rückmeldung nach Gespräch, im Idealfall nach einem Zweitgespräch auch mal zum Hörer greifen
- Klar Kommunizieren was für jeweiligen Termine auf dem Plan steht
- Gemachte Versprechen einhalten
Keine Verbesserungsvorschläge
Meine Bewerbung wurde ziemlich schnell bearbeitet. Die HR-Mitarbeiterin, mit der ich in Kontakt stand, war sehr freundlich zu mir. Sie beantwortete meine Fragen per E-Mail sehr schnell.
Die Atmosphäre im Interview mit der Abteilung, bei der ich mich beworben habe, war wirklich freundlich und professionell. Ich würde gerne in einer Firma mit so netten Kollegen und Chefin arbeiten.
Es war schade, dass es diesmal nicht geklappt hat, aber wenn das Unternehmen eine andere Stelle hat, die zu meinem Profil passt, würde ich mich wieder bewerben.
Zur Fairness muss man sagen, dass in diesem Fall ein Personalberater auf mich zugekommen ist und die Stelle bei Schenck über Xing in Verbindung mit hoher Übereinstimmung beworben hatte. Nach dem Erhalt der angeforderten Unterlagen dauerte es dann mehrere Wochen bis nun heute die Rückmeldung kam, dass man sich bei Schenck gegen die Besetzung der Stelle entschieden hätte und Bewerbungen auf diese Stelle nicht mehr verfolgt werden würden.
Da man davon ausgehen kann, dass jedes Unternehmen seinen Bedarf kennen sollte, kann man wohl davon ausgehen, dass die meisten Stellen nur Proforma ausgeschrieben werden und nur der eigene Marktwert geprüft werden soll - die Vergabe wird intern wahrscheinlich unlängst erfolgt sein. Obwohl die Stelle nicht mehr zu besetzen sei, ist die Stelle von Schenck noch immer ausgeschrieben. Gleiches für das eigene Portal des Personalberaters.
Ähnliches trifft auch im Falle der Stelle für den Ersatzteilverkauf zu, die bereits seit Oktober ausgeschrieben war und wohl längst besetzt sein dürfte. Professionell ist das nicht, einen dritten Versuch wert noch viel weniger.
Eine Antwort kam relativ schnell, ca. eine Woche nachdem die Bewerbung abgesendet wurde.
Leider aber nur eine vorgeschriebene Standardabsage. Da geht man automatisch davon aus, dass man sich dort nicht ausreichend mit den Bewerbungen auseinandersetzt.
Auf meine Mail, dass ich es sehr schade und enttäuschend finde lediglich eine vorgefertigte Standardabsage zu erhalten, nach dem man sich als Bewerber viel Mühe mit der Bewerbung gegeben und sich viel Zeit genommen hat, bekam ich eine recht unfreundliche Antwort einer Dame aus dem Personalwesen:
Man habe ja nicht die Zeit, jedem Bewerber eine zufriedenstellende Rückmeldung zu geben.
Wohl auch nicht, wenn man extra noch einmal fragt. Schade.
Die Dame hat sich nicht einmal die Zeit genommen, um nachzusehen, ob sie einer männlichen oder weiblichen Person antwortet! Falsche Anrede in ihrer Mail.
Sehr unprofessionell und unfreundlich.
Da stellt man die Qualität des Auswahlprozesses doch sehr in Frage.