Let's make work better.

Springer Nature Logo

Springer 
Nature
Vorstellungsgespräche

41 Bewertungen von Bewerbern

kununu Score: 2,4
Score-Details

41 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Schneller Bewerbungsprozess, professioneller Verlag

3,9
Absage
Bewerber/inHat sich 2017 bei Springer Nature in Heidelberg als Assistant beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Das Gespräch verlief gut, allerdings hatte ich von Anfang an den Eindruck, dass die HR Mitarbeiterin keinerlei Interesse an mir hatte und teilweise sehr gelangweilt schien. Typische Fragen, nichts unerwartetes. Die Absage kam innerhalb weniger Tage. Mir wurde gesagt, dass sie sich für einen anderen Kandidaten entschieden hätten. Allerdings wurde die Stelle auf der Firmenseite einen Monat danach nochmals ausgeschrieben. Ehrliches Feedback wäre mir lieber gewesn. Insgesamt war es eine positive Erfahrung.

Bewerbungsfragen

  • Erzählen Sie uns etwas über sich
  • Was haben Sie in ihrem letzten Job gemacht
  • Wie stellen Sie sich die Aufgaben in diesem Job vor
  • Wie würden ihre Kollegen Sie beschreiben

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Hatte einen sehr guten Eindruck

4,8
Absage
Bewerber/inHat sich 2016 bei Springer Nature in Berlin als Senior Internal Communications Manager beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Bei meinen 3 Runden konnte ich Springer Nature als interessantes, internationales Unternehmen und die Stelle mit herausforderenden & spannenden Aufgaben kennen lernen. Die potentiellen Kollegen und Vorgesetzten wirkten sympathisch. Die Kommunikation mit der Personalabteilung von Springer Nature war zudem sehr professional und nett.

Schade dass es nicht geklappt hat!


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Ewig lange hingehalten worden

1,5
Bewerber/inHat sich 2015 bei Springer Nature in Heidelberg als Associate Editor beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

Springer ist ein international renommierter Verlag, dass da zahlreiche Bewerbungen eingehen, ist klar und absolut verständlich. Man macht sich also eine riesen Mühe, seine Unterlagen so perfekt wie möglich zu präsentieren, eine individuelle Bewerbung und Motivationsschreiben zu verfassen, Korrektur zu lesen und nochmals Korrektur zu lesen und sich möglichst gut zu präsentieren. Mit Vorfreude wartete ich gespannt auf die Rückmeldung. Von den geforderten Qualifikationen und Eigenschaften her passte ich sehr gut ins Profil. Doch da kam erst einmal nichts....und wieder nichts.... nach rund 4 Wochen habe ich höflich nachgehakt, es hieß, der Bewerbungsprozess dauere noch an. Nach weiteren 3 Wochen habe ich nochmals nett nachgefasst. Wiederum die Antwort, es dauere noch und bitte um Geduld. Während dieser Zeit wurde die besagte Stelle aber wieder ausgeschrieben und dann nochmals erneut ausgeschrieben. Ehrlich gesagt, kommt man sich als Bewerber, der sich so eine Mühe gemacht hat, so richtig veräppelt vor. Auf ein erneutes höfliches Anfragen habe ich verzichtet. Habe während der Wartezeit ein anderes Angebot bekommen und angenommen. Nach weiteren drei Monaten kam dann eine Absage. Ich kann gut verstehen, dass ein solch großer und renommierter Verlag etwas länger Zeit braucht, aber Bewerber monatelang hinzuhalten, finde ich ehrlich gesagt schon ziemlich unverschämt.


Zufriedenstellende Reaktion

Erwartbarkeit des Prozesses

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Bewerbung im Bereich Kommunikation

4,9
Bewerber/inHat sich 2016 bei Springer Nature in Berlin als Pressereferentin beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

Sehr angenehme Stimmung, geradliniger Prozess. Hätte das Angebot gern angenommen. Hat dann doch nicht geklappt.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Gemischte Gefühle

3,0
Absage
Bewerber/inHat sich 2016 bei Springer Nature in Berlin als Bilanzbuchhalter/ GL Accountant beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Beim ersten, telefonischen Interview kam ich nicht so richtig ins Gespräch. Ich erfuhr schon einige interessante Details über die Stelle und das Unternehmen selbst. Dann wurden aber (anders als bei allen anderen Interviews, die ich bereits miterlebt habe) überhaupt keine Fragen gestellt mit dem Ziel, den Bewerber kennen zu lernen. Stattdessen sollten alle Punkte des Gesamtkostenverfahrens (aktuell 17) in der richtigen Reihenfolge (also §275 Abs. 2 HGB) auf Deutsch und auf Englisch aufgezählt werden...


Wertschätzende Behandlung

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Unprofessionelles Vorstellungsgespräch mit äußerst unangemessenem Ton einer Kollegin

2,7
Bewerber/inHat sich 2016 bei Springer Nature in Heidelberg beworben.

Verbesserungsvorschläge

Recht positiv gestimmt ging ich zum Vorstellungsgespräch. 3 Damen führten das Gespräch.
Gleich zu Beginn fiel mir der provokante Ton einer anwesenden Kollegin auf.Zunächst dachte ich, dass hier meine Reaktion getestet wird und solche provokanten Fragen durchaus in Vorstellungsgesprächen gestellt werden. Jedenfalls wurde der Ton der besagten Kollegin meiner Meinung nach immer feindseliger. Das Klima deutlich gedrückt.Die beiden anderen Damen konnten daran nichts ändern, obwohl diese sich Mühe gaben das Gespräch auf sachlicher Ebene fortzuführen. In Anbetracht dessen, dass es sich bei Springer um einen äußerst bekannten und renommierten Verlag handelt,finde ich ein solches Verhalten seitens der besagten Kollegin mehr als blamabel. Die Kosten für die Anfahrt und die damit verbundene Zeit hätte ich mir sparen können.


Erklärung der weiteren Schritte

Zufriedenstellende Reaktion

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Warten, warten, warten: Antwort kommt nach zwei Monaten!!!

1,0
Absage
Bewerber/inHat sich 2015 bei Springer Nature in Heidelberg als Medizinredakteur beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Der beste Weg, um Bewerber loszuwerden: Man lässt sie mehrere Monate lang (!) warten, bis sie überhaupt eine Antwort erhalten! Eine Unverschämtheit!


Zufriedenstellende Reaktion

Erwartbarkeit des Prozesses

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Probearbeit? Ernsthaft?!

3,4
Bewerber/inHat sich 2015 bei Springer Fachmedien München GmbH in München beworben.

Verbesserungsvorschläge

Die Einladung zum Gespräch kam etwa einen Tag nach Versenden meiner Unterlagen. Der zweite Gesprächspartner verspätete sich, was wohl am Straßenverkehr lag. Er hatte sich kaum mit meinem Profil befasst, hielt sich an uninteressanten Nebeninformationen meines Werdegangs fest. Er unterstellte mir mangelnde fachliche Qualifikation. Trotz nachweisbaren 16 Jahren Arbeitserfahrung in diesem Gebiet, verlangte er von mir eine Arbeitsprobe, die ich unbezahlt innerhalb weniger Tage anfertigen solle. Ich lehnte ab.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Keine Rückmeldung nach dem persönlichen Vorstellungsgespräch

2,7
Absage
Bewerber/inHat sich 2015 bei Springer Medizin in Heidelberg beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Am Anfang erschienen sie begeistert. Beim Vorstellungsgespräch waren sie sehr freundlich, und nochmal als ob sie an mich seriös Interesse hatten. Aber nach einem scheinbar guten Vorstellungsgespräch in Heidelberg, habe ich keine Rückmeldung bekommen. Kein Feedback. Ich bin sehr sehr SEHR enttäuscht.


Zufriedenstellende Reaktion

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Mit Mini-Sonderzahlungen das Monatsgehalt aufhübschen

3,0
Bewerber/inHat sich 2014 bei Springer Nature in Berlin als Online Marketing Coordinator - E-Commerce beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

Nach erfolgreichem Telefoninterview, kam in der nächsten Woche ein Vorstellungsgespräch zustande, in der 2 Abteilungsleiter aus dem Fachbereich und 2 Personen aus dem H&R Bereich anwesend waren.
Es kam ein mündlicher und schriftlicher Test zustande. Bei dem mündlichen Test wurde man hard-core abgefragt, was ich nicht als schlimm empfand. Der Test war sehr technisch- lastig, obwohl vorher gesagt wurde, dass der Test einen technischen Touch haben wird. Die Stelle hat einen Schwerpunkt von 80% Marketing und 20% Technik.

Nach dem Vorstellungsgespräch und dem Test kam am selben Tag eine Rückmeldung, dass man mich dem Team vorstellen möchte, in der eine Dame aus dem Betriebsrat mit dabei war.
Am selben Tag bekam ich ein Angebot, welches sich mindestens 10 K unter meinen Gehaltsvorstellungen bewegte - unverschämt, da man versucht hat mich mit Sonderzahlungen wie BVG-ABO, Rabatt auf Bücher etc. anzulocken. Eine Firma, die sehr kosten-sensibel ist und sehr am Gehalt für qualifizierte Mitarbeiter spart.
Auf das niedrige Angebot reagierte ich mit Verhandlungsbereitschaft, dass ich nur bei Summe XYZ € einsteigen kann. Es kam daraufhin eine knallharte Absage. Stattdessen hieß es am Telefon, dass meine Qualifikationen doch nicht so toll seien und sie sich unsicher seien, ob ich ins Team passen würde. Hallo? Warum macht man dann überhaupt noch ein Angebot, wenn man diesen Kandidaten nicht passend für diese Stelle sieht - sei es fachlich und sozial!

Klare Bewerber Meinung: Note 6.
Keine Transparenz, Zunichte Reden der Qualifikationen eines Bewerbers mit mehr als 4 Jahren Berufserfahrung.

TIPP: Bewirbt euch lieber bei anderen Firmen, die gute Leistung gerecht entlohnen.

Bewerbungsfragen

  • Fragen im Bezug auf interkulturelle Kompetenz
  • Allgemeine Fragen zu fachlichem Know-How, Fragen zu "Wie bewältige ich Konflikte"
  • Fragen zu "Warum möchte ich den Job wechseln"

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Wir freuen uns über die Bewerbungsbewertung und möchten uns an dieser Stelle dafür bedanken. Jedes Feedback ist für uns sehr wertvoll und hilft, unsere Prozesse sowie unsere Angebote weiter zu verbessern. In Zukunft werden wir frühzeitiger noch expliziter auf unsere Gehaltszusammensetzung eingehen, um Missverständnissen vorzubeugen.
Gleichzeitig ist es uns wichtig, die Gegebenheiten möglichst objektiv darzustellen.

Bei dieser Bewertung ist es uns anscheinend nicht gelungen, dem Bewerber das Setup unseres Angebots hinreichend detailliert darzulegen.
Das Angebot bestand aus dem gewünschten Jahresgehalt aufgeteilt in 13 ½ Monatsgehälter (inkl. Urlaubs- und Weihnachtsgeld) und einer Arbeitszeit von unter 40 Stunden. Unsere Auszahlungsmodalitäten stimmten leider nicht mit den Vorstellungen des Kandidaten überein, weshalb es letztendlich zu keiner Einigung kam, da wir an diese gemäß Vereinbarung mit unserem Betriebsrat gebunden sind.

Wir möchten noch einmal herausstellen, dass zu keinem Zeitpunkt Zweifel an der Qualifikation bestand. Es ist uns jedoch neben der Qualifikation wichtig, dass beide Seiten mit den Konditionen einverstanden sind.
Wir hätten den Bewerber gerne in unserem Team, das seit vier Jahren mit einer Fluktuation von null besteht, begrüßt. Darauf sind wir sehr stolz. Bei entsprechender Qualifikation laden wir jeden ein, sich persönlich ein Bild von uns zu machen: http://bit.ly/1xO2TYl

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Anmelden