69 Bewertungen von Bewerbern
69 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
69 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Die Einladung erfolgte ohne persönliche Email oder Anruf. Es wurde ein link zu der internen bewerberplattform gesendet um den Termin anzunehmen. Genauso unpersönlich verlief dann auch das Gespräch. Obwohl 2 Personen aus dem scm anwesend waren sprach und antwortete nur eine Person. Informationen zur Stelle wurden wenige gegeben, stattdessen wurde man gefragt, wie man sich denn die Stelle vorstellen würde. Man hatte den Eindruck dem anderen Mitarbeiter wurde ein " Maulkorb" verpasst, da er die Fragen an ihn nie selbst beantwortete sondern immer seine Kollegin gerade auch bei der Frage warum die Stelle neu besetzt wird. Das war schon aufschlussreich genug.
Nach zwei Gesprächen und mündliche Zusage kam eine Woche später eine Absage per Standard-Mail. Was für Manière? Sie hätten sich bei mir persönlich melden können. Ein persönliches E-Mail hätte mir auch gereicht.
Die Gespräche liefen am Anfang sehr angenehm uns freundlich ab. Die Zusage zum 2. Gespräch kam sehr schnell und beinhaltete schon Informationen zum möglichen Einstellungstermin. Hat sich fast schon wie eine Zusage angehört. Dass man nach 2 Terminen, für die man sich ja immerhin Urlaub nehmen muss, einfach gesagt bekommt "Wir besetzten die Stelle lieber doch nicht. Haben da nicht so richtig drüber nachgedacht", finde ich ziemlich unprofessionell.
Der Bewerbungsprozess war professionell, Fahrtkostenerstattung ohne Nachfrage angeboten, sehr zeitnahe Einladung zum Vorstellungsgespräch nach der Bewerbung, leider bei der Absage hinter dem Antidiskriminierungsgesetz versteckt und keinelei konstruktive Rückmeldung erhalten
Das finde ich nach 2 sehr umfangreichen Gesprächen sehr schwach und dadurch hat das Unternehmen doch eher einen negativen Gesamteindruck hinterlassen
Angenehme Atmosphäre im Gespräch.
Typische Personalfragen zum Werdegang und den Zukunftsplänen, allerdings keine "ausgelutschten Klassiker" wie bspw. Stärken/Schwächen etc.
Das Vewerbungsgespräch wurde auf Montag 8 Uhr terminiert, begann dann aber tatsächlich um 8.30 Uhr ohne Begründung warum man mich 30 Minuten warten lies.
Bewerbungsprozess war professionell, Fahrtkostenerstattung wurde ohne Nachfrage angeboten, Einladung zum Gespräch kam sehr schnell.
Gesprächsatmosphäre angenehm, jedoch im Gespräch leider etwas unfaire Fragen. Antworten auf meine Fragen z.T. unbefriedigend. Auswahl nicht nachvollziehbar.
Umgang auf Augenhöhe; Hochprofessionell !!! (Personalreferent und Führungskraft). Innerhalb weniger Wochen war alles zu meiner Zufriedenheit erledigt (Vorstellungsgespräche, Unterschrift Arbeitsvertrag etc.).
Es wurden jeweils strukturierte Interviews durchgeführt. Im Zweit- und Drittgespräch wurde der jeweilige Eindruck vertieft. Die Gespräche bauten sinnvoll und logisch aufeinander auf. Testo hatte detaillierte Aufzeichnungen gemacht.
Einzelne Punkte wurden sehr detailliert nachgefragt. Im Zweit- und Drittgespräch klassische Kontroll- und Aufbaufragen.
Arbeitsproben oder Referenzen wurden nicht verlangt.
Auf meine Fragen wurde intensiv und detailliert eingegangen. Bei kritischen Rückfragen jedoch eher substanzlose Antworten. Unternehmen und Produkte wurden eingehend dargestellt.
Vorstellungskosten wurden bezahlt.
Ferner habe ich eine Konfitüre erhalten, die meiner Frau gut geschmeckt hat (nette Geste).
Das Unternehmen macht einen sehr guten Eindruck. Die Firma wächst sehr stark und trotzdem scheint die Strategie mit einer nachhaltigen Basis auf festen Füssen zu stehen.
Das Gespräch verlief sehr angenehm in lockerer atmosphere, fast schon kollegial ohne den eigentlichen Hintergrund (Bewerbung) zu vergessen.
So verdient kununu Geld.