9 Bewertungen von Bewerbern
9 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen9 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Ihr habt viele coole Benefits - lasst eure Bewerber gerne mehr wissen.
Es gab eine Case-Study. Die Aufgabenstellung wurde eine Woche vor dem Gespräch geteilt und lag inhaltlich sehr nah an der zukünftigen Rolle. Die Präsentation dauerte 25min im Anschluss haben wir sehr angeregt dazu diskutiert - es herrschte fast schon Workshop-Atmosphäre. Das war wirklich super
Ich hatte telefonisch Kontakt zur Personalabteilung, nachdem ich eine Absage erhalten habe. Die Absage wird sicherlich ihre Gründe gehabt haben, jedoch war die Dame am Telefon extrem unfreundlich und herablassend. So etwas habe ich noch nie erlebt.
Ein paar Beispiele:
Als Kritikpunkt nannte sie unter anderem meine angeblich mangelnde Programmiererfahrung in der gewünschten Sprache, obwohl ich Erfahrung in exakt der Sprache habe (was natürlich auch aus der Bewerbung hervorging), die laut Stellenausschreibung gewünscht war. Die Antwort der Dame auf diesen Einwand: "Sowas brauchen wir hier nicht".
Ein weiterer Kritikpunkt war meine angeblich mangelnde Erfahrung in einem anderen Bereich, obwohl ich auch in diesem Bereich nachweislich mehrere Jahre Berufserfahrung habe. Die Antwort der Dame hierzu: "Wissen Sie, wie viele Leute behaupten, das zu können?"
Auch Bewerber, die nicht in die nähere Auswahl kamen, haben einen respektvollen Umgang verdient...
Zwar wurde eine angemessene Frist von 2 Wochen für die Prüfung der Bewerbung eingehalten, jedoch werden Kandidaten komplett im Dunklen gelassen, wenn es darum geht, die wahren Gründe für die Absage zumindest ansatzweise zu kommunizieren.
Man wird mit einer automatisierten Absage, in der nicht einmal die Logik für die gerechte Anrede implementiert wurde, abgefertigt.
Vielleicht steckt in der Formulierung "...bei einigen anderen Bewerbern die Voraussetzungen im Hinblick auf das Anforderungsprofil der Position noch etwas günstiger sind" der eigentliche Grund für die Absage gut versteckt.
Kann gut sein, dass die "anderen Bewerber" einfach "günstiger" zu haben sind.
Ist sicher nur eine böswillige Unterstellung meinerseits, aber die Tatsache, dass die Position seit über 1 1/2 Jahren immer wieder ausgeschrieben wird und noch immer nicht besetzt werden konnte, scheint einiges zu erklären.