12 Bewertungen von Bewerbern
12 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
12 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Es war deutlich, dass der Bewerber hier als zweite Wahl warmgehalten werden sollte. Nach erstem Gespräch Einladung zum Test. Dann statt erwarteter Einladung zum weiteren Gespräch vor Ort oder Absage stattdessen alle 4-6 Wochen Anruf von HR, ob man noch interessiert wäre, verknüpft mit der Aussage, der Auswahlprozess verzögere sich leider (weiter). Nach etwa 4 Monaten immerhin auch per Telefon die Mitteilung, man habe sich für einen geeigneteren Bewerber entschieden.
Sehr lange Wartezeit bis auf Bewerbung reagiert wird
Ehrliches Feedback erwünscht
Keine Hoffnung auf Erfolg bei erneuter Bewerbung machen, wenn nicht ernst gemeint (2. Bewerbung bei vergleichbarer Stelle wurde nach "Gerne wieder versuchen" Aussagen bei der 1. Bewerbung direkt verworfen)
Mehr als nach 6 Monate nach dem bewerbungs eingang kommt eine Absage, die E-Mail ist ein Standard Mail mit textbausteinen wo sogar noch fehlerhaft erstellt ist.
Der Bewerbungsprozess sollte mal überdacht werden. 5 Monate Antwortzeit kann man auch in Pandemiezeiten nicht rechtfertigen. Glaubt man wirklich, der Bewerber benötigt nach einem halben Jahr noch eine Standard-Absage? Das ist respektlos und spricht Bände. Nicht zu empfehlen.
Insgesamt hatte ich zwei Bewerbungsgespräche.
1. Gespräch: Die Atmosphäre war überaus angenehm. Zuerst haben sich meine Interviewpartner vorgestellt bevor wir zu meiner Vorstellung gekommen sind. Daraus hat sich dann ein Gespräch entwickelt, welches abwechselnd auf die fachlichen und persönlichen Themen einging. Der Job wurde sehr detailliert beschrieben und besonders lobenswert war die transparente Erklärung zum Arbeitsalltag, indem sowohl auf Vor- als auch eventuelle Nachteile eingegangen wurde. Mit Nachteilen sind hier nicht schlechte Arbeitsbedingungen gemeint, sondern die herausforderndsten Jobelemente die nicht unbedingt jeder Person zusagen müssen. Durch diese Erklärungen konnte man sich - im Vergleich zu der Jobbeschreibung im Internet - den Arbeitsalltag wesentlich genauer vorstellen. Die persönlichen Fragen haben sich nicht nur auf Hobbyaktivitäten bezogen, sondern auch auf meinen Weg zum Ingenieur, warum genau ich diese Fachrichtung gewählt habe und wie sich das eben alles ergeben hat.
2. Gespräch: Eine Ergänzung mit 2-stündiger Besichtigung der Prüfstände und noch mehr Transparenz was zu tun ist. Ich kann die Art der Bewerbungsgespräche wärmstens empfehlen!
Bevor Umicore einen Bewerber einlädt, sollten sich die internen Verhältnisse eine gemeinsame Klarheit schaffen. Die Fachabteilung fand den Bewerber super. Die Personalabteilung war nicht jemanden zum Gespräch zuzuschicken. Dann wurde die Absage von jemanden erteilt, der selbst dabei sein sollte, krankheitsbedingt konnte nicht, am Telefon hat mir Bullshitt-Bingo als Gründe der Absage mitgeteilt, deshalb sage ich, warum diese Firma lügt. Eine Absage genügt aber warum so niederträchtig und charakterlos!!?
Ne E-mail über den Bewerbungsprozess ist doch nicht zuviel verlangt oder doch?
Was soll das?
Nach meiner Bewerbung habe ich zwei Zwischenbescheide bekommen, dass die Prozedur noch etwas dauern könnte. Nach 3 Monaten habe ich schließlich angerufen und mit dem Verantwortlichen für den Bereich Automotive Catalysts gesprochen. Im Telefonat wurde mir auf eine sehr höfliche Art und Weise die Absage mitgeteilt. Anschließend gab es ausführlich konstruktives Feedback, was ich zu Herzen nehmen werde, um mich auf andere Stellen (auch bei Umicore) zu bewerben.
So verdient kununu Geld.