12 Bewertungen von Bewerbern
12 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
12 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
offen sein, proaktiv arbeiten, auf den Bewerber zugehen, den Lebenslauf sorgfältig prüfen
It had lot of bad reviews on the HR department (kununu), I felt the same in the interview itself. HR needs to concentrate on the HR questions in the interview, it is not what you think it is(some times out of context).
You may miss the good candidates because of stupid HR questions.
1st round pure technical;Excellent technical questions. you get very good impression despite -ve reviews in kununu. But 2nd round mostly hypothetical questions, where sometimes you cannot even answer. I don't think it is practical. It is not necessary in my point of view.
Ich hatte 2 Bewerbungsgespräche bzw. "Kennenlerngespräche", welche persönlich in Wolfsburg stattgefunden haben.
Verbesserungsvorschlag:
- Teilnehmer des 1. Gespräches haben anscheinend keine Informationen an die Teilnehmer des 2. Gespräches weitergeleitet. Bitte untereinander mehr kommunizieren.
Gründe für den Verbesserungsvorschlag:
- In beiden Bewerbungsgesprächen wurde unterschiedlich nachgefragt "wie man bei einem Streit reagieren würde" , habe den Anschein bekommen, dass es oft Streitigkeiten bei euch im Unternehmen gibt
- Das 1. Gespräch verlief zur hälfte auf englisch, da ein Teamleiter auf englisch kommunizierte. Im 2. Bewerbungsgespräch mit unterschiedlichen Teilnehmern musste ich mein englisch benoten und nochmal auf englisch reden.. Konnten die Teilnehmer des 1. Gespräches sich zu meinem englisch nicht äußern oder gab es keine Informationsweiterleitung?
- Mir wurde beim 1. Gespräch gesagt, dass beim 2. Gespräch über vertragliches gesprochen wird, aber nein, dies war nicht - nur - so. Ich musste mich von Null aus vorstellen und auch mein englisch wurde erneut "getestet"(wie oben erklärt).Schade. Hatte das Gefühl, ich würde das 1. mal erscheinen.
Die Firma scheint sehr interessanten Aufgaben für Audi zu machen und ich war am Anfang bereit deren 90er Jahren schäbige Website zu übersehen. Vielleicht bin ich zu pickelig, but come on! für ein IT-Unternehmen, das mit Machine Learning arbeitet, sollte man eine bessere Online Präsenz haben, das ist der erste Ort wo ein Bewerber sich über das Unternehmen informiert.
Gewöhnlicherweise, um Talente anzulocken, Zulieferer/Dienstleister versuchen sich von Großunternehmen zu differenzieren, indem die schnelle Aufstiegsmöglichkeiten, Flexibilität etc. anbieten. Aber in dem Bewerbungsgespräch würde mir das Gefühl übermittelt „wir sind im Prinzip Audi mit deren ganzen starren Strukturen aber nur zweiter Klasse“, kurzgesagt ein sehr ödes Unternehmen.
Das gleiche wie bei den anderen Bewertungen.
Die HR Abteilung sollte das Unternehmen darstellen und das Unternehmen in Sachen HR verkaufen können. Der Eindruck der mir entstanden ist, dass die HR Abteilung ganz schnell fertig werden möchte und eigentlich nicht viel über das eigene Unternehmen zu erzählen hat... Nicht einmal wurde auf die Arbeitszeit oder sonstiges eingegangen. Sehr schade, abgerundet wurde das Gespräche mit Hochnäsigkeit und Desinteresse...
Nichts
So verdient kununu Geld.