990 Bewertungen von Bewerbern
990 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
990 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Die Ansprechpersonen waren sehr freundlich und haben mir einen guten Überblick über den Ausbildungsgang gegeben. Die gestellten Fragen waren abwechslungsreicher und interessanter als in anderen Bewerbungsgesprächen. Die Führung des Bewerbungsgespräches hat mir gut gefallen, und ich bin gespannt auf die weiteren Schritte des Bewerbungsprozesses.
sehr netter und freundlicher Umgangston, alles verständlich erklärt
Super liebe Mitarbeiterinnen die sehr aufgeschlossen waren und transparent über das Bewerbungsgespräch und auch den weiteren Verlauf. Ich hatte die Möglichkeit Fragen zu stellen
keine Kritik, alles war sehr angenehm, zielführend und positiv
- never got an answer after the interview which is disappointing.
Ich habe sehr geschätzt, wie aufmerksam und interessiert mir zugehört wurde. Die gezielten Nachfragen haben dazu geführt, dass das Gespräch für mich nicht nur angenehm, sondern auch bereichernd war. Einige der Fragen haben mich sogar über das Gespräch hinaus noch beschäftigt und zu weiteren Überlegungen angeregt.
The call for applications was clear and transparent with deadline and required prerequisites clearly stated.
The response to the launched application took more than ten weeks, which made me doubt whether my application was even still pending or had been lost. Some kind of update would have been appreciated and helpful.
On the actual day of the interview, the requirements were clearly communicated and a friendly atmosphere created. I felt valued and appreciated as an applicant. The ordered in lunch had a nice and attentive touch.
Overall, I believe the actual assessment was fair. However, the communication and timely response has much room for improvement (which is slightly funny for a newspaper called ZEIT).
I am grateful for the experience and recommend applying to anyone who is interested in journalism.
Quite some time passed until I received the invitation for the interview. This could have been communicated more transparently.
The interview day was great, a very friendly atmosphere throughout.
In retrospect though, I think that having the possibility to talk to one of the current Volos would have been great, in order to get a better sense of expectations and reality of the Volontariat.
Gut: s.o.
Schlecht: gar nichts.
Nur eine Beobachtung: die Nutzung des anonymisierten Mail-Accounts führte bei meinen Apple-basierten Endgeräten dazu, dass manch eine Mail im Spam-Ordner landete, manch eine sogar gar nicht ankamen.
Was mir sehr gut gefallen hat: ich habe sehr schnell eine Antwort erhalten, die Terminfindung war super unkompliziert via das Softgarden-Tool, und ich finde es beachtlich, dass die Firma auch noch die Feedback-Schleife integriert. In der E-mail zum Termin gab es auch einschlägige Links zur Vorbereitung und eine FAQ :) Da hat sich jemand die richtigen Gedanken gemacht. Daher: ein sehr guter Prozess.
Was mir weniger gut gefallen hat, ist in der Bewertung ersichtlich. Aber diese Kriterien sind ggf. nicht diejenigen, die intern als Vorgabe gelten und das ist natürlich sehr subjektiv: Wenn die Vibe nicht stimmt, ist nicht zwingend die Firma "schuld".
Vielleicht wäre es ganz gut, zwei Ansprechpartner*innen zu haben und ich finde es wichtig, dass Kolleg*innen oder Peers eingebunden werden. Das zeigt, dass das Unternehmen nicht so hierarchisch aufgestellt ist und auf Mitarbeiter*innen hört.
So verdient kununu Geld.