182 Bewertungen von Bewerbern
182 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
182 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Bewerbung "nicht verlieren" und nicht irgendwelche Sachen anbieten und dann einfach ignorieren wenn man danach fragt.
Ich bin besonders bei 3 Punkten unzufrieden:
1. Hat der Bewerbungsprozess fast 4 Monate gedauert und nun habe ich kaum Zeit mehr mich bei anderen Stellen zu bewerben. --> Schneller werden
2. Man hat mir falsche Hoffnungen gemacht. Man sagte ,ir die Way-Up Lehre wäre nicht stark gefragt und man habe immer mehr Plätze als Auszubildende gehabt.
3. Ich fühle mich nicht fair bewertet, da objektiv gesehen sie weniger geeignete Leute ausgewählt haben und mich auf wenige Fehler reduzierten.
Auf den Arbeitszeugnis verzichten, wenn es nicht möglich ist mitzuschicken. Gründe: in meinem Fall weil mein Arbeitgeber nicht wusste, dass ich eine Lehre machen will und daher einbissche probleme hatte den Arbeitszeugnis zu bekommen. Aber ich versteh swisscom auch wenn sie den brauchen
Kandidaten ernst nehmen, richtige Fragen im Interview stellen
Die Atmosphäre war freundlich und der Case im zweiten Gespräch war interessant. ABER: Trotz guter Case-Bearbeitung erhielt ich eine Absage. Die Gründe bezogen sich auf das erste Gespräch. Bitte beansprucht nicht die Zeit von Bewerbern, wenn ein Case gar nicht nötig ist... Wenn der Wunschkandidat abspringt, kann man andere Kandidaten immer noch später zum Case einladen.
Offensichtlich wurde mein CV nicht genau gelesen/studiert. Absage wurde begründet mit fehlender Erfahrung in einem kleinen Teilbereich der Aufgabe. Offensichtlich wurde hier der CV nicht gelesen, denn daraus war klar ersichtlich, dass ich über 15 Jahre Erfahrung aufweise. Hier ist mein persönliches Fazit, dass eine Ausrede gesucht wurde und nicht offen gesagt werden konnte wieso die Absage.
Das Gespräch war zwar sehr interessant und sehr offen. Die Fragen meinerseits wurden aber teilweise wirr beantwortet. Beispielsweise die Frage nach dem Arbeitsort wurde letztlich mit 2 Aussagen beantwortet und keine Rückfrage zugelassen.
Sprecht euch untereinander ab.
Die erste Antwort könnte schneller kommen. Ich habe fast 3 Wochen gewartet.
Nach der Kontaktaufnahme des internen Recruiters war aber alles sehr angenehm und rasch vonstatten gegangen.
Das erste Gespräch war mit Product Owner und Scrum Master. Es war ein sehr anregendes Gespräch auf Augenhöhe. Es wurde auch auf kritische Fragen ehrlich und überlegt geantwortet. Man konnte auch gleich noch dem Team Hallo sagen und ein Blick in die Räumlichkeiten werfen.
Das zweite Gespräch war mit dem Linienvorgesetzten bei welchem es nur noch um das Vertragliche ging. Auch dieser war sehr entgegenkommend und konnte meine Befürchtungen bzgl. Angstkultur und ähnliches, was man hier auf Kununu so liest, besänftigen. Ob sich das bewahrheiten wird, weiss ich nicht, aber ich denke die Firma ist gross und da gibt es ganz bestimmt ein paar coole Ecken in denen man sich verwirklichen kann.
Ich freue mich auf meinen neuen Job.
Empfehlenswert!
Sich besser für auf die Gespräche vorbereiten
I've applied a couple of times and can attest hiring managers have a complete disregard for the candidate's time. There's no phone prescreening, and they invite you to an interview even knowing they don't have an open position, or that you don't match 100% their expectatives (something they can clearly see on the CV). They will invite you to interviews during working hours, making you sacrifice your valuable vacation time only to receive silly negatives.
They lost me as a client, too.
So verdient kununu Geld.