555 Bewertungen von Bewerbern
555 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
555 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Bewerbung ausgearbeitet $ Link in der Annonce angeklickt $ funktioniert nicht $ Email geschrieben an die Adresse im Impressum $ keine Antwort $ Reminder $ keine Antwort $ Tel-Nr der Zentrale im Internet nicht auffindbar $ ein paar Niederlassungen angerufen, weil ich die Nummern im Internet fand $ niemand beantwortete Fragen $ niemand half $ als Kunde wirst du bei Amazon besser behandelt $ das weiß ich, weil ich Kunde bin $ die Gespräche, die ich mit Mitarbeitern führte, vermittelten das Gegenteil des Wunsches, dort zu arbeiten
Speed up the process and provide feedback
Show respect for the time and interest of the candidate
Behaviour-Fragen
Leider war teilweise die Internetverbindung der Gesprächspartner nicht sehr stabil so dass diese während der Interviews ab und an aus Chime geflogen sind
Gespräch 1 war ca. 60 Minuten und auch nett. Es wurde schon zum Teil sehr detailliert gefragt mit dem Ziel so genaue Beispiele wie möglich zu erhalten. Die Terminfindung ist kompliziert und verlangt viel Flexibilität auf Bewerberseite. Dann Panel Interviews. 4x45 Minuten zu Leadership Principles nach Star-Prinzip. Es ist wirklich anstrengend, verlangt viel Energie, viel Zeit und Detailgenauigkeit in den Antworten. Die Gesprächspartner waren allen (vermeintlich) nett und interessiert. Es ist wie eine Blackbox. Reden, erzählen, einschätzen, reden, erzählen, einschätzen und noch mehr Fragen bestellt bekommen und ins Detail gehen um KEINE menschliche Rückkopplung zu erhalten. Stimmt die Richtung, fehlt etwas, einmal über etwas Diskutieren.
Schließlich im versprochenen Zeitrahmen von 5 Tagen kam eine Rückmeldung. Und da kam der Schock: Absage OHNE Feedback.
Nach all den Informationen, der aufgebrachten Zeit für Terminfindung, Panel Interviews, Vor- und Nachbereitung etc. eine Absage ohne ein Ton Feedback.
Das ist keine tolle Bewerbungserfahrung. Ich sage nur Fach- und Führungskräfte von morgen... So wohl eher nicht...
Kein Interesse an der Person selbst. Keinerlei persönliche Fragen.
Vielleicht ein ausführliches Feedback falls es nicht gut läuft
Situationsbezogene fragen zu Leadership Principles.
Der Prozess war gut organisiert und es wurden viele Infos bereitgestellt. Hier gibt es nichts zu bemängeln. Die Interview-Struktur nach dem Star-Prinzip ist ja bekannt. Das erste Interview lief auch sehr gut und ich war mir daher sicher, das Prinzip gut verstanden zu haben. Grundsätzlich finde ich Struktur auch gut. Die darauf folgenden drei Interviews waren aber eine Tortur. Die Interviewer sind offensichtlich nicht in der Lage oder haben auch keine Lust sich in verschiedene Themen und andere Branchen rein zu denken und zu erkennen, dass geschilderte Arbeitsabläufe durchaus nach dem STAR-Prinzip gegliedert sind. Ich glaube, ich hätte einfach ein paar platte Allgemein-Situationen und Buzzwords aneinander reihen sollen, sodass der Interviewer es möglichst einfach hat sich ein paar schlau klingende Keywords aufzuschreiben. Die Interviewer waren unpersönlich und sehr ungeduldig. Unmöglich fand ich auch, dass ich ständig nach genauen Daten aus meinem aktuellen Job gefragt wurde. Natürlich möchte Amazon datenbasiert arbeiten. Aber muss ich deswegen aufs Detail genau die Entwicklung des Jahresumsatz meines aktuellen Unternehmen verraten?
Beim ersten Telefongespräch nicht nur die Stellenanzeige runter rattern, Interesse an Person zeigen, und dann auch wie angekündigt zu Terminen einladen!
So verdient kununu Geld.