99 Bewertungen von Bewerbern
99 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
99 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Keinerlei Wertschätzung gegenüber Bewerbern. Man wird von einer Stelle zur nächsten „weiterempfohlen“ und erhält dann wenige Tage später automatisierte Absagen. Gespräche werden nach wochenlanger Wartezeit terminiert, nur um wenige Tage später wieder abgesagt zu werden, weil man „mit anderen Kandidaten schon in der finalen Runde sei“. Für andere Stellen kamen Gespräche zustande, danach jedoch keinerlei Feedback oder auch nur eine Rückmeldung. Plötzlich ein Anruf von einem anderen Mitarbeiter: Aussage, man wolle sich nach ach so positiven Berichten des Gesprächspartners nicht gegen mich, sondern für mich, gegen die Stelle entscheiden und hätte bald etwas Neues, auf das mein Profil ideal passen würde. Danach keine Rückmeldung mehr - habe mich also eigenständig auf die dann neu ausgeschriebene Stelle beworben, für die ich wenige Tage später eine automatisierte Absage erhielt.
Transparente Kommunikation und Wertschätzung scheinen hier ein Fremdwort zu sein. Ich bin wirklich unterwältigt von einem derartigen Umgang mit motivierten Kandidaten. Basic Human Decency sollte in einem so grossen Unternehmen wohl zu erwarten sein !
erfahrenen Kollegen eine Chance geben!
Diversität???
Habe mich mehrfach beworben und aufgrund meines Alters sofort (nachts) eine Absage erhalten
Selbsterklärend (siehe Überschrift)
Eine Standardabsage per Mail mitten in der Nacht macht keinen guten Eindruck. Entweder arbeitet die Personalabteilung nachts oder Bewerbungen werden automatisch gescannt und (nach welchen Kriterien auch immer) "aussortiert". In beiden Fällen bin ich fast froh, eine Absage erhalten zu haben, da ich in einem solchen Unternehmen nicht arbeiten möchte.
Das Interview war besser als erwartet. Die Personaler-Fragen im Interview waren vergleichsweise angenehm und fair.
Die fachliche Fragen waren unangenehm, da sehr offen gestellt und undurchschaubar, was die eigentliche Intention dieser Frage war. Bewerbern würde ich hier raten, sehr bedacht zu antworten (weniger ist mehr). Neue Stichworte können gegen einen verwendet werden. Ich empfand es als unpassend für ein Traineeprogramm, besser essentielle Fach-Basics intelligent abfragen usw.
Die Darstellung der Unternehmenskultur etc. im Gespräch deckt sich nicht mit Erzählungen ehemaliger Mitarbeiter. Aber ich verstehe, dass man sich so gut es geht präsentieren will.
Bitte besseres Feedback zur Absage, leider hat sich die Personalerin zur Einladung und zur Absage selbst widersprochen, das hatte einen sehr faden Beigeschmack.
kommunizieren ist ein muss _ nicht vor der arbeit weglaufen
Das Bewerberportal ist leider ein wenig Benutzer-unfreundlich. Zum Beispiel ist es nicht ersichtlich, wo man das Anschreiben hochladen kann. Ich hab es dann mit dem Lebenslauf zusammen in den Bereich für den Lebenslauf geladen.
Für positives gibt es hier leider kein Feld, daher beschreib ich es hier: Etwa nach 5 Wochen nach Bewerbungseingang, wurde ich zum Bewerbungsgespräch eingeladen. Nicht mal 24h nach dem Gespräch wurde der Termin für die nächste Runde abgemacht und drei Tage nach dem 2. Gespräch kam die Zusage. Alle Gesprächspartner waren sehr sympathisch und es wurden keine merkwürdigen (Stress-) Fragen gestellt. Alle Gespräche fanden Corona-konform per VC statt.
Mir ist es exakt so ergangen wie schon dem Vor-Vorschreiber: nach automatisierter Eingangsbestätigung acht Wochen keinerlei Feedback, daraufhin selbst im "Bewerber-Home" eingeloggt und festgestellt, dass der Bewerbungsstatus dort "No longer in consideration" ist. AstraZeneca, deren Image derzeit ja sowieso nicht gerade optimal ist, sollte einen wertschätzenden Bewerbungsprozess etablieren und z.B. als ersten Schritt das mit der automatisierten Eingangsbestätigung gesendete Versprechen, man werde sich in spätestens drei Wochen melden, einhalten.
Meine Erfahrungen mit dem Online-Bewerbungssystem decken sich ebenfalls mit den Vorschreibern. Erst wenn man zum letzten Schritt kommt, stellt man dann doch ziemlich erstaunt fest, dass man nur einen CV hochladen KANN, d.h. weitere Unterlagen lassen sich nicht mal optional hochladen. Mir kommt das Ganze so vor, als würde dort ausschließlich eine CV-Scannersoftware zur Bewerbungssichtung eingesetzt. Es ist schon sehr verwunderlich, dass große Unternehmen sich trotz des angeblichen Fachkräftemangels noch immer einen derart miserablen Bewerbungsprozess mit der Herangehensweise "Der Bewerber ist Bittsteller" leisten.
Das Verhalten des Unternehmens gegenüber Bewerbern und Mitarbeiter, wie es den Bewertungen hier entnehme, ist kein vertrauenerweckendes. Ich hoffe, dass noch richtige Impfstoffe von seriösen Unternehmen zugelassen werden.
Das Onlinebewerbungsportal ist sehr anonym und es gibt keine Möglichkeit ein Anschreiben hochzuladen. Der ganze Bewerbungsprozess fühlt sich sehr anonym und unpersönlich an. Die Rückmeldung auf meine Bewerbung war das Versprechen nach ca 3 Wochen Feedback zu erhalten. Bis heute (knapp 2 Monate später) kam genau nichts zurück. Sehr enttäuschend.
So verdient kununu Geld.