27 Bewertungen von Bewerbern
27 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
27 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Lebenslauf und Anschreiben lesen, dann hättet ihr alle Fragen die ihr mir im Nachgang gestellt habt selbst beantworten können. Zudem ist die Antwortzeit von etwas über einem Monat schon eher traurig.
- Anrufe und Rückfragen beantworten
- Flexibilität im Bewerbungsprozess bieten
- Nachdem mir ein Gesprächstermin gesandt werden sollte, hat sich auch nach Rückfragen niemand mehr gemeldet.
Zeitliche Verfügbarkeit hat m.E. nichts mit fachlicher Qualifikation zu tun und sollte kein Kriterium sein.
Kein zeitnahes qualifiziertes Feedback. Absage erfolgte mit Baukastenfloskeln. Die Sachbearbeiterin war zum Zeitpunkt der Absage selbst er kurz im Unternehmen. Daher ist es zweifelhaft wie genau wirklich Bewerbungen geprüft und vor allem bei Leuten mit einer sehr langen Berufserfahrung richtig eingeschätzt werden können.- Auch hier zeigt sich, dass es keinen Fachkräftemangel bei der Besetzung möglicher Stellen gibt. Auffällig ist, dass die Stelle immer noch beworben wird…
Das erste Gespräch war per Du, das zweite per Sie. Das war etwas irritierend zu Beginn.
Tatsächlich keine. Von Anfang an fühlte ich mich sehr gut betreut und unterstützt, sowohl durch klare Kommunikation als auch durch den professionellen Umgang mit meiner Bewerbung.
Eigentlich nichts. Ihr seid super!
Mein erstes Gespräch fand per Telefon statt. Hier wurde in lockerer Gesprächsatmosphäre das Unternehmen und die Tätigkeit vorgestellt. Es wurde sich ausreichend Zeit genommen und auf alle meine Fragen eingegangen.
Wenige Tage später fand das eigentliche Bewerbungsgespräch vor Ort statt. Auch dieses Gespräch war sehr wertschätzend und gut vorbereitet. Man fühlte sich direkt willkommen. Die gestellten Fragen waren die zu erwartenden aus Bewerbungsgesprächen. Besonders positiv ist hervorzuheben, dass am Ende des Bewerbungsgespräches bereits eine Zusage gegeben wurde.
Alle weiteren Schritte wie z.B. das Vertragsangebot, offene Fragen und die finale Unterschrift wurden zügig und professionell abgewickelt. Die Kommunikation mit allen Ansprechpartnern war so, wie man es sich als Bewerber überall wünschen würde.
- Bewerbungsprozess weniger aufblähen:
Telefoninteview, Onlinevideo-VG , mind. ein VG vor Ort. Für eine für eine Berufseinstiegsstelle zu aufgebläht.
- Stellenanzeige präziser formulieren:
Es wurde extrem viel Wissen abgefragt und auch wenn es eine PM Stelle war, wurden sehr viele Software Engineering Kenntnisse verlangt. Diese waren nicht aus der Stellenanzeige entnehmbar.
- Mehr Ehrlichkeit und Wertschätzung gegenüber abgelehnten Bewerbern:
Wenn man als Bewerber merkt, das die Absage in mündlicher Form auch nur wieder nach Schema Heruntergespult wird und gleicher Text, wie bei schriftlichen Absagen, kommt es auch negativ rüber. Denn der Sprechrhythmus und die Geschwindigkeit der eigentlichen Absage unterschied sich doch stark von den drei Sätzen, die die Person zur Begrüßung sprach. Ebenfalls sollte es ein Feedbackgeben, das wurde mir im Online-VG versichert. HR meinte nur, man dürfe "Interna" nicht rausgeben. Wenig wertschätzende Einstellung. Wenn die Gründe nicht diskriminerend sind, kann man die nennen, ohne vorm AGG Angst haben zu müssen. Daher ist diese Angst davor immer sehr vielsagend.
Erfahrungen im Studium, Interessante Ergebnisse aus Studienprojekten für die Stelle
- Aufgaben korrekt in der Anzeige beschreiben! Im 2. Fachgespräch wurden mir nur Fragen zu Scrum gestellt. Besonders sollten die Gesprächspartner professioneller agieren. Er war ignorant und arrogant und stellte sich als Besserwisser dar
- Langer, intransparenter 4-stufiger Bewerbungsprozess. Es ist eine PL- und keine Director-Stelle im Konzern!
- An Vereinbarungen halten! Ich musste ca. 1,5 Wochen auf Rückmeldung warten nachdem mir 3x zugesagt wurde, dass ich eine Antwort am nächsten Tag erhielte
- Humane Uhrzeit und Dauer der Gespräche festlegen! Meine fanden alle ab 18.30 Uhr statt - teils 2,5 Std. Alle mit offener Agenda und offenem Ausgang
- Kein direkter Kontakt zu HR möglich, da Herausgabe von Mail und Tel. verweigert wurde. Immer musste ich auf frühere jobbase.io Adresse antworten
- Corona-Maßnahmen der Bundesregierung folgen! Zum Fachgespräch wurde ich gebeten vor Ort zu erscheinen, obwohl sich zu diesem Zeitpunkt nur 2 HH treffen durften. Im Gespräch wären es 3 HH gewesen
- Auch ihr bewerbt euch bei uns Fachkräften als guter AG! Mit dieser Unprofessionalität macht ihr keinen guten Eindruck!
Im 2.Fachgespräch wurden nur Fragen in Richtung Scrum gestellt. Es ging aber um eine Stelle als Projektleitung. Hier wurde deutlich dass die wirklichen Aufgaben und Erwartungen aus der Stellenbeschreibung nicht hervorgingen.
So verdient kununu Geld.