694 Bewertungen von Bewerbern
694 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
694 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Die Informationen des Bewerbers sollten ernst genommen werden, damit Vorstellungsgespräche die nicht zielführend sind im Vorfeld verhindert werden können.
Falls so etwas dennoch Eintritt, sollte der Bewerber für seinen Aufwand entschädigt werden, da hier Fahrtkosten und Urlaubstage für verwendet werden.
So wie der Prozess stattfand, eine absolute Frechheit.
Als Bewerber investiert man Zeit und Mühe, sich mit dem Unternehmen auseinanderzusetzen und ordentliche Bewerbungsunterlagen zu erstellen. Auf meine Bewerbung habe ich nie eine Rückmeldung erhalten, auch nicht auf Nachfrage. Wertschätzung für Bewerber, die großes Interesse an einem Unternehmen haben, sieht anders aus. Selbst wenn man als Bewerber nicht in Frage kommt, sollte wenigstens eine Absage erfolgen.
- Wirklich qualifizierte Recruiter einstellen. Oder zumindest Welche die den Mindeststandard erfüllen
- Jobs offline nehmen wenn diese nicht mehr verfügbar sind
- Nicht versuchen den Preis ins unendliche zu drücken. Als Ingenieur macht es einfach keinen Sinn unter 60.000 bei einer ANÜ anzufangen. Holt euch gerne das Geld doppelt und dreifach von den Konzernen zurück aber doch nicht von den Arbeitnehmern
Den Lebenslauf von A bis Z nochmal durchgehen weil der davor keines Blickes gewürdigt wurde. Erklärung jeder einzelner Software. Wirklich von den einfachsten Office-Produkten bis ins unendliche.
In regelmäßigen Abständen eine Rückmeldung geben und so dem Bewerber wenigstens das Gefühl geben, dass Sie nach einer passenden Vakanz suchen. Keine Vakanzen zum locken der Bewerber schalten.
answer!
Im ersten Gespräch stellte sich die Firma kurz vor und versuchte, sich selbt positiv darzustellen. Dabei wurden andere Personaldienstleister, z. T. namentlich, schlecht gemacht. Mit der Begründung, ich hätte mich als Entwickler beworben, wurde mein Gehaltswunsch gedrückt.
Ich stellte in dem Gespräch klar, dass ich ortsgebunden bin. Obwohl mir gesagt wurde, dass das kein Problem sei, wurde ich in den folgenden Monaten ständig von anderen Niederlassungen kontaktiert, die auch mehrere hundert Kilomter entfernt waren. Als ich noch einmal klarstellen wollte, dass ich eine wohnortnahe Beschäftigung anstrebe, war da auf einmal angeblich "kein Markt" für meine Qualifikation.
Von einer Firma, die mit ihrer Auszeichnung als "Top Arbeitgeber" wirbt, darf man erwarten, dass sie auf eine Ortsbindung wenigstens minimale Rücksicht nimmt.
Wahrscheinlich gab es die Stelle, auf die ich mich beworben hatte, gar nicht. Dieser Verdacht wurde auch dadurch bestätigt, dass ich einige Monate später eine Stellenausschreibung fand, die sehr gut auf mich passte und in meinem Wohnort war. Als ich die örtliche Niederlassung kontaktierte, wurde mir zugesagt, der zuständige Mitarbeiter würde sich zeitnah bei mir melden. Aber er hat sich nie gemeldet.
Nach knapp einem Jahr ohne erfolgreiche Vermittlung wurde mir unverblümt mitgeteilt, dass ich bald Hartz IV bekomme und deshalb überhaupt nichts mehr ablehnen dürfe.
Für mich ist eine Firma, die ein solches Verhalten an den Tag legt, definitiv kein "Top Arbeitgeber". Darum sind mir auch die zahlreichen 4- und 5-Sterne-Bewertungen auf dieser Seite vollkommen unverständlich.
Die Relevanz von spartenspezifischem Vorwissen noch stärker betonen.
Respektvoller Umgang mit dem Bewerber und nicht die Rückrufe und Mails einfach ignorieren.
Bewerberinnen mehrere Projekte vorschlagen, sodass selbst entschieden werden kann.
So verdient kununu Geld.