249 Bewertungen von Bewerbern
249 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
249 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Schneller auf Bewerbungsschreiben antworten und mehr persönlichen Kontakt vor Ort, weil alle Gespräche und das AC online waren.
Nach einem 1. Vorstellungsgespräch kam leider keinerlei Rückmeldung mehr. Auch nach mehreren E-Mails und Rückfragen blieb die Kommunikation aus.
Nicht zu antworten, no-reply Adressen u. o. kein Ansprechpartner bestätigen die nichtvorhandene Wertschätzung und den üblen Umgang
An Absprachen wird sich nicht gehalten. Wenn gesagt wird "wir werden uns nächste Woche melden und Ihnen die Entscheidung mitteilen" soll man sich auch daran halten. Man kann sich hier nur fragen "möchte ich da wirklich arbeiten, was wenn angestellt und es gibt etwas dringendes zu klären dauert es dann auch so lang"? Für ein so großes Unternehmen sollte es an sich kein Thema sein, sich an Absprachen zu halten. Schulung der Führungskräfte in Sachen HR ist meines Erachtens dringend nötig.
Fristen einhalten zwecks Rückmeldung, HR in Bewerbungsprozess einbinden insbesondere bei Fragen den Gehalts, Fahrtkosten entweder vorher ausschließen oder nach Rückfragen nach dem Gespräch zahlen, Führungskräfte mehr in HR schulen.
Der Rekrutierungsprozess muss verbessert werden. Es darf nicht sein, dass 3 Monate nach einer mündlichen Stellenzusage immer noch kein unterschriftsreifer Anstellungsvertrag vorliegt. Auch ist es eine schlechte Außenwirkung, wenn HR E-Mails nach vier Wochen immer noch nicht beantwortet hat, von einem Zwischenbescheid ganz zu schweigen. Wenn die Bank im Vorfeld schon so agiert, fragt sich jeder Bewerber, wie es in der Bank
erst läuft, wenn der Vertrag - sofern er überhaupt mal kommt - unterschrieben ist.
Standardisierte Fragebögen mit veralteten Fragemethodiken führen nicht dazu, den Bewerber kennenzulernen. Das passiert auf Augenhöhe im persönlichen Gespräch.
Weniger mit Buzzwords um sich hauen und dafür sorgen, dass jemand im Gespräch dabei ist, der technische Fragen seitens des Bewerbers beantworten kann. Wenn repräsentativ ausschließlich jemand mit dabei ist, der mit Cobol programmiert, wirkt das zudem nicht sehr zeitgemäß oder attraktiv auf den Bewerber.
Es konnte keine genaue Beschreibung zum Ablauf oder den durchzulaufenden Phasen während des Traineeprogramms gemacht werden.
Kostenlose Kontoführung und Gleitzeit sind keine Benefits. Das gibt's woanders auch.
Bei einer geplanten Dauer von 1h Bewerbungsgespräch sollte dieses nicht darin bestehen, dass 50 Minuten lang ein starrer, veralteter Fragebogen durchgeführt wird. Somit bleibt dem Bewerber nicht mehr viel Zeit um Fragen zu stellen. Das hat nichts mit einem respektierenden Verhalten zu tun. Bewerbungen sind immer beidseitig. Gerade in der Softwareentwicklung hat man an suchenden Firmen die Auswahl.
Ich hatte nicht den Eindruck, als könnte ich im Trainee-Programm bei der Commerzbank etwas sinnvolles lernen.
Klasse! einfach weiter so! So stelle ich mir einen modernen und zukunftsorientierten Arbeitgeber vor! Frau W. ist eine tolle Führungskraft und hat das Herz am richtigen Fleck!
So verdient kununu Geld.