Let's make work better.

Welches Unternehmen suchst du?
Kein Logo hinterlegt

FOM 
Hochschule 
für 
Oekonomie 
& 
Management
Vorstellungsgespräche

70 Bewertungen von Bewerbern

kununu Score: 2,9
Score-Details

70 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Aufschlussreiches Telefonat

1,7
Bewerber/inHat sich 2019 bei FOM Hochschule für Oekonomie & Management in Essen als Aushilfe Veranstaltungsservice beworben und wurde für eine spätere Berücksichtigung vorgemerkt.

Verbesserungsvorschläge

Es wurde telefonisch verlangt in weniger als 24 h zum Vorstellungsgespräch zu kommen, ansonsten könne man es sowieso vergessen.
Ein klares Zeichen dafür, dass man als Bewerber und späterer Mitarbeiter wohl den Sklaven spielen soll. Wertschätzung ggü. Bewerber absolut mangelhaft. Hinzu kommt ein sehr unschöner, herablassender Ton. Wenn man für das Gespräch am nächsten Tag keine Zeit hat, wird man ohne sich wirklich verabschieden zu können aus der Leitung gekickt.

Einstellungstermin wurde in Stellenanzeige nicht genannt.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Unfassbar

1,3
Absage
Bewerber/inHat sich 2018 bei FOM Hochschule für Oekonomie & Management in München als Bildungsberaterin beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Personalabteilung austauschen! Die Bewerber werden wochenlang hingehalten und am Ende gibt es eine automatische Absage ohne jeglichen Grund. Danke für nichts!


Zufriedenstellende Reaktion

Erwartbarkeit des Prozesses

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Schnelle Reaktion aber keine Auseinandersetzung mit den Bewerbungsunterlagen

2,7
Bewerber/inHat sich 2019 bei FOM Hochschule für Oekonomie & Management in Essen als Mitarbeiter Qualitätsmanagement & Evaluation beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

Positiv
+ Schnelle Reaktionszeit auf Mails

Negativ
- Fest fixierter Vorstellungsgesprächstermin ohne Alternativoptionen
- Bezugnahme auf vorheriges Gespräch, welches schlichtweg nicht stattgefunden hat.
- Statt den Bewerber positiv an das Unternehmen heranzuführen wird erwartet, dass man eine max. 15minütigen Präsentation auf Basis von knapp 120 Seiten Informationsmaterial für das Bewerbungsgespräch vorbereitet
- Hätte man sich wirklich mit meiner Bewerbung auseinandergesetzt, hätte man gewusst, dass ich zwar die Kompetenzen der ausgeschriebenen Stelle besitze, nicht jedoch die Kompetenzen, die offensichtlich für eine Einstellung erwartet werden.
- Als Reaktion auf das Zurückziehen meiner Bewerbung erhielt ich die direkte Bitte "Ihre positive Meinung z. B. auf der Bewerber- und Arbeitgeber-Bewertungsplattform „Kununu“" zu teilen. (Dreist!)


Zufriedenstellende Reaktion

Erwartbarkeit des Prozesses

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Freundliches Gespräch, im Nachgang aber unehrlich und intransparent

3,9
Absage
Bewerber/inHat sich 2018 bei FOM Hochschule in Essen als Mitarbeiter Evaluation / Qualitätsmanagement beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

- Befristung unbedingt in Ausschreibungen erwähnen (ansonsten wirkt es intransparent und unehrlich => No-Go)
- aussagekräftigere Ausschreibung formulieren. Die Ausschreibung war, von meiner Erfahrung her, sehr locker formuliert, sodass sich durchaus auch frische Bachelorabsolventen angesprochen fühlen sollen, die kaum/keine Berufserfahrung vorweisen (können). Tatsächlich, so war mein Eindruck, werden aber junge Bewerber gesucht mit mindestens 30 Jahren Berufserfahrung in Verwaltung und Wissenschaft, idealerweise Promotion, mit einem Alter von höchstens 25 Jahren. Insbesondere der letzte Punkt hat mich bei der Absage sehr geärgert, da man sehr hohe Erwartungen an die Bewerber bzw. ihr Profil stellt, die in der Ausschreibung so aber nicht formuliert sind (ansonsten könnte ich es ja verstehen). Bestätigt wird mein Eindruck auch dadurch, dass die besagte Stelle in den letzten 2 Jahren mindestens 3(!) Mal neu ausgeschrieben war, weil der Bewerbungsprozess scheinbar nicht DEN Wunschkandidaten gebracht hat. Eine Anpassung der Ausschreibung auf die tatsächlich erwarteten und gewünschten Qualifikationen und Kenntnisse würde beiden Seiten erheblichen Zeitaufwand und Frust ersparen.

Bewerbungsfragen

  • Darstellung des Werdeganges, dabei Begründungen für einzelne Stationen, speziell bei Abbrüchen/Kündigungen, stellenweise sehr detaillierte Nachfragen zum dargestellten Werdegang => hier hilft, wenn man seinen Lebenslauf selbst mal kritisch betrachtet und überlegt, wozu kritische Nachfragen gestellt werden könnten.
  • Fragen zu relevanten Kenntnissen aus der Ausschreibung (z.B. Inwiefern haben Sie sich SPSS Kenntnisse angeeignet? Wie konnten Sie diese unter Beweis stellen?)
  • Vorab: Vorbereitung einer kurzen Aufgabe, die mit der Einladung zum Gespräch übersendet wurde (15 minütige Präsentation zu einer anstehenden Evaluation_ Wie würde man vorgehen, was würde man evaluieren, an wen gehen die Ergebnisse usw. => mit den Infos zum Qualitätsmanagement und relevanten Akteuren auf der Homepage der FOM sehr gut lösbar, wenn auch mit Vorbereitung und Leseaufwand verbunden)
  • Im Gespräch:
  • Inhaltsbezogen: Wie würden Sie ein Projekt evaluieren? Worauf würden Sie dabei achten?
  • Welche Schwierigkeiten haben Sie bei Evaluationen bereits erlebt und wie sind Sie damit umgegangen? Inwiefern haben Sie bereits Evaluationsberichte schreiben müssen?
  • Allgemein: Wieso wollen Sie an der FOM arbeiten? Was brauchen Sie, um gut arbeiten zu können? Was ist Ihnen im Arbeitsalltag wichtig?
  • Wenn man im ersten Gespräch überzeugt, gibt es einen "Recall", also ein zweites Gespräch, dann auch mit dem Rektor und der Personalabteilung, worin dann auch über Gehalt gesprochen werden soll.

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Unprofessionell und unfreundlich

1,7
Absage
Bewerber/inHat sich 2018 bei FOM Hochschule für Oekonomie & Management in München als Veranstaltungsservice beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Die Bewerbung passte 1:1 zu meinem Profil, ich bekam eine Absage - allerdings für eine komplett andere Stelle. Auf meine Nachfrage wurde sehr unfreundlich reagiert und die Dame in Köln sagte mir wortwörtlich es wäre "meine Schuld" gewesen, ich hätte in die falsche Stellenanzeige geklickt (ich habe nie eine andere Ausschreibung gesehen...). Ein Feedback könne man mir nicht geben, da dies ja der Fachbereich bearbeitet. Da ich allerdings die Absage von einem anderen Fachbereich bekam, ist mit bis heute nicht klar, ob meine Bewerbung überhaupt (von dem richtigen) Fachbereich angeschaut wurde. Ich habe die Bewerbung noch einmal über das Portal losgeschickt, wo ich die Stelle gefunden habe. Bei Absendung der Bewerbung bedankte man sich für die Bewerbung als "Mitarbeiterin am Empfang" - worauf ich mich NICHT beworben habe. Erneut falsch verlinkt und nie eine Antwort erhalten. Geht gar nicht.


Zufriedenstellende Reaktion

Erwartbarkeit des Prozesses

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Respektlose Behandlung der Bewerber und unpassende Fragen

1,3
Bewerber/inHat sich 2018 bei FOM - Hochschule für Ökonomie & Management in Essen als Studien- und Bildungsberater beworben und wurde für eine spätere Berücksichtigung vorgemerkt.

Verbesserungsvorschläge

- den Bewerbern den nötigen Respekt zeigen
- Freundlichkeit: Ein Mindestmaß an Freundlichkeit und wertschätzendem Verhalten sollte auch bei Personalern gegeben sein
- Gehalt: Sich an Tarifverträgen anderer Hochschulen orientieren

Bewerbungsfragen

  • schien im Gespräch eher nebensächlich
  • Warum keine 1,0 als Studienabschlussnote?
  • Warum nicht alle Zeugnisse (am besten einschließlich Abiturzeugnis) abgeschickt
  • alles über die FOM: Studiengänge + jegliche Information auch über die Homepage hinausgehend in Erfahrung bringen
  • aktuelle wirtschaftliche Lage

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

der wichtigste Teil in der Stellenbeschreibung fehlt!!

2,8
Bewerber/inHat sich 2018 bei FOM in Essen als Debitorenbuchhalter beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

das Bewerberverfahren war an für sich absolut in Ordnung, die Kontaktaufnahme und auch die Gesprächsverläufe im Vorstellungsgespräch.

Contra: zum Ende des Gespräches wurde nahezu beiläufig erwähnt das es sich hierbei um eine befristete Stelle handelt. Ein absolutes NO GO!! In der Stellenausschreibung wird das mit keinem Wort erwähnt. Die Befristung wurde dann noch runtergespielt, da man dann schließlich die FOM als Arbeitgeber im Lebenslauf hat und das wäre heutzutage schon viel Wert.


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

unprofessionelles Gespräch in Essen

2,6
Absage
Bewerber/inHat sich 2018 bei FOM in Essen als Studienberater beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Wertschätzung des Bewerbers, kein Ausfragen jedes Details des Lebenslaufs, passende Fragen zum zukünftigen Job

Bewerbungsfragen

  • Organisation, Leistungs, Motivation, Lehren, Training, Empathie
  • jede Entscheidung meines Lebenslaufs wurde hinterfragt: Haben Sie ..... um dann später nicht in diesem Beruf zu arbeiten? Wieso haben diese Ausbildung als Ausbildung absolviert und nicht einfach ein Buch gelesen? Wieso haben Sie sich für dieses Thema der Master Arbeit entschieden? Warum haben Sie bei diesem Arbeitgeber aufgehört?

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Erst Lehrauftrag statt Professur angeboten (inkl. Auswahl an Lehrveranstaltungen), dann nicht mehr gemeldet.

1,4
Bewerber/inHat sich 2017 bei FOM Hochschule für Oekonomie & Management in München als Professur beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Verbesserungsvorschläge

Ich wurde eingeladen obwohl ich die Voraussetzung für eine Professur nach FOM Vorgehen nicht erfüllte. Stattdessen wurde mir ein Lehrauftrag angeboten mit der sehr vagen Aussicht auf eine Professur in 1-2 Jahren (genau wie bei einem Bekannten von mir). Danach wurde ich zu einem zweiten Gespräch eingeladen, wo man mir erst einen Lehrauftrag für das nächste Semester anbot und 6 Monate später eine Absage schickte, nachdem auch ich mich nach dem zweiten Gespräch nicht mehr gemeldet hatte.

Bewerbungsfragen

  • selber etwas zum Werdegang erzählen
  • Gründe für Neuorientierung

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Professionelles Gespräch, Professionelle Beratung der Aufstiegsmöglichkeiten und des generellen Prozesses

4,9
Zusage
Bewerber/inHat sich 2017 bei FOM Hochschule für Oekonomie & Management in München als Dozent beworben und eine Zusage erhalten.

Bewerbungsfragen

  • Motivation und Interesse für einen Job in der Hochschulbildung
  • Expertise in den Fachbereichen wurde besprochen

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Anmelden