294 Bewertungen von Bewerbern
294 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
294 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Überhaupt nichts
Die Zeit zwischen dem Erstgespräch und der Entscheidung war etwas lange. Die Personalabteilung hat dies wohl ebenso gesehen und sich für die lange Wartezeit entschuldigt. Die Kommunikation war dabei durchweg transparent.
A clear plan for the interview could be communicated with the job applicant and a discussion about salary should be a must for first-time interns.
Der App-Zugang für die Onboarding-App kam erst am letzten Tag vor der Einstellung, das hätte ein bisschen früher passieren können. Aber das ist eine klitzekleine Sache - sonst war alles hervorragend!
Bitte beim Assessment Center dem/der Bewerber*in die Möglichkeit geben, sich selbst zu präsentieren - als Warm-Up
Nicht viel unnötige Werbung fürs Unternehmen machen und das Gehalt vor dem AC besprechen, das macht falsche Hoffnungen
Kann kaum besser laufen, weiter so!
Augenhöhe definiert sich auch über Anforderungen an Beweber:innen in einem Bewerbungsprozess.
Wenn man Aufgaben stellt für die Beweber:innen mindestens 4 volle Arbeitstage benötigen, dann muss man aufpassen, dass am Ende nicht Rechnungen ins Haus flattern für die gemachte Arbeit der bewerbenden Developer. Diese Arbeit soll dem potenziell zukünftigen Team dann nämlich in einer zweiten Bewerbungsrunde vor versammelter Mannschaft mundgerecht und nach meinem Empfinden als (kostenloser) „TechTalk“ präsentiert werden.
Hier ereilte mich der persönliche Eindruck, dass trotz nach außen kommunizierter flacher Hierachien mit reinen Scrum Teams natürlich dann doch Hierachien stehen mit sehr stark positionierten Product Ownern und einem stärkeren Gefälle zwischen Senior und Junior Devs.
Dem gewünschten Einsatz und Qualifikation im Bewerbungsprozess gegenüber steht ein aus meiner Sicht eher auf Kante genähtes mögliches Gehalt, das mit dem Jahr 2023 dann am Ende nicht mehr viel zu tun hat.
Der Prozess lief sehr schnell und mit zeitnahen Antworten und nach und nach hat man dann verstanden, wie es wirklich läuft.
Am Ende habe ich mich aus o.g. Gründen selbst anders entschieden.
Fragen zu APIs und Spring.
Eigentlich habe ich nicht viel bzw. nichts zu bemängeln, außer dass der Prozess zu lang ging. Zu jedem Zeitpunkt hab ich mich wohlgefühlt und hatte auch das Gefühl wertgeschätzt zu werden, aber leider ging der Prozess nicht nur in die Länge, sondern es waren auch ziemlich viele Gespräche (um die 4-5 mit dem Kennenlernen der Produktteams, anderen UXlern, Vorgesetzten etc.).
Ich könnte mir vorstellen, dass dadurch vielleicht einige Bewerber*innen abspringen könnten. Vielleicht wäre es auch besser die Produktteams an den Schluss des Bewerbungsprozesses zu packen, nachdem herausgefunden wurde, ob man zusammenfindet oder nicht.
Ansonsten war es ein offener und ehrlicher Prozess auf Augenhöhe, bei dem eher die Person im Mittelpunkt steht. Alle Personen waren zu jedem Zeitpunkt professionell, aber zeitgleich auch nahbar (war kein bloßes Abgrasen von Fragen, sondern wirklich auch ein Gespräch). Ich konnte zu jeder Zeit Fragen stellen, wurde regelmäßig geupdated und es wurde immer klar und transparent mit einem umgegangen.
So verdient kununu Geld.