1.422 Bewertungen von Bewerbern
1.422 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
1.422 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Vereinbarte (vom
Unternehmen selbst angesetzte!) Rücksprachetermine dringend einhalten, nicht plötzlich für Monate „verschwinden“, sondern an Bewerberinnen und Bewerbern nach dreistufigem, für den Bewerber sehr aufwändigem Bewerbungsprozedere dranbleiben, um Ruf des Unternehmens nicht dauerhaft zu schädigen
#unseriös #keinewertschätzung #massenabfertigungbeimbewerben
Nach Gespräch mit HM nicht als next step ausmachen, erneut zu sprechen, nur um dann zu ghosten und eine Woche später standardisierte Absage zu senden
Leider erst nach über vier Wochen auf Nachfrage eine
Die in der ersten Runde angegebene Gehaltserwartung sollte bei der Angebotsabgabe berücksichtigt werden (das Angebot war ursprünglich niedriger und wir mussten verhandeln)
Auch wenn Bewerber:innen abgesagt wird eine wertschätzende Haltung beibehalten. Das Gespräch war ein Intelligenztest. Es gab kein persönliches Gespräch.
Ich fand das Gespräch wirklich super.
Sowohl das erste kurze Kennenlernen am Telefon, als auch das erste Vorstellungsgespräch waren super locker und aufgeschlossen.
Man hat immer das Gefühl bekommen, dass der Gegenüber sich wirklich für das Leben und den Werdegang des Bewerbers interessiert.
Gut gefallen hat mir in der jetzigen Situation auch, dass alles Online über einen Videocall stattfinden konnte.
Verbesserungsvorschlag meinerseits:
Das viele Unternehmen automatisierte Absagen versenden, ist mittlerweile mit Sicherheit vielen Menschen bewusst. Je nach Bewerbermenge ist das natürlich auch verständlich und m. M. n. auch überhaupt nicht schlimm.
Jedoch wirkt es unseriös, wenn ein Unternehmen an einem Samstagmorgen um 00:44 Uhr eine kurze Absage versendet.
Hier stellt sich mir die Frage, ob einfach das automatische Versenden falsch eingestellt wurde oder die flexible Arbeitszeit hier sehr wörtlich genommen wird.
Ich fand alles sehr transparent, wertschätzend und freundlich. Habe keine Verbesserungsvorschläge.
Der Bewerber Prozess ist nicht transparent. Versprechungen und nächste Schritte wurden am Standort Köln nicht eingehalten. Die Hochschule sollte dringend ihren Bewerber Prozess überdenken und eine professionelle HR dazuholen. Der Service der Hochschule beinhaltet wohl Studierende und Unternehmen zusammen zu bringen - wirklich schade wenn es in-house nicht mal klappt!
Ich bewarb mich auf zwei Kommunikationsrollen. Zur Bewerbung vom 10.01. ging keine Reaktion ein, zur Bewerbung vom 13.01. erhielt ich am 18. Januar die Aufforderung, mein "Bewerbungserlebnis" auf dieser Plattform zu bewerten.
Vergangene Nacht um Mitternacht (Nacht vom 20.-21.) ging zu eben dieser Bewerbung eine Absage-Email ein, "Für das freundliche und angenehme Gespräch möchten wir uns noch einmal recht herzlich bei Dir bedanken..."
Es hatte nie ein "Bewerbungserlebnis" oder ein Gespräch stattgefunden. Irgendwas stimmt hier nicht und ich kann bei der aktuellen Fülle an beworbenen Vakanzen und diesen seltsamen Emails nichts anderes vermuten als Pseudo-Ausschreibungen und reine Datensammlung. (Ein Glitch in der Matrix ist das nicht, das würde ich sofort erkennen ;-)
Da ich keine Ansprechperson habe und meine Email mit Bitte um Datenlöschung nicht durchkam, bitte ich auf diesem Wege um komplette Löschung meiner im Rahmen der Bewerbung (x2) eingereichten persönlichen Informationen nach DSGVO. Und es ist nicht okay, dass diese überhaupt für solch ein Verhalten eingeholt wurden.
So verdient kununu Geld.