147 Bewertungen von Bewerbern
147 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
147 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Das eigentliche Vorstellungsinterview ans Ende zu stellen, halte ich für falsch. Meiner Meinung nach ist dieses der Teil des Assessmentcenters, in dem das gegenseitige Kennenlernen am besten gelingt, und sollte daher zu Beginn durchgeführt werden (statt nach der Vorselektion einiger Bewerber, für die ein BewerbungsGESPÄCH gar nicht erst stattgefunden hat).
Die Gruppenaufgabe (und anschließende Präsentation) verlangt bereits Vorwissen, das man ohne Berufserfahrung nicht besitzen kann. Wenn es lediglich um sicheres Auftreten und Präsentationsfähigkeit geht, kann man dieses auch anders testen (bspw. spontanes Referat über einen zufällig zugeteilten Begriff).
Teamarbeit halte ich für einen wichtigen Teil des Assessments, ist jedoch nur sinnvoll, wenn dabei diskutiert werden muss (um Überzeugungsfähigkeit und Durchsetzungsvermögen zu testen). Daher ware ein kontroverses Diskussionsthema wahrscheinlich besser als eines, bei dem leicht ein Konsens gefunden werden kann.
weniger Dimensionen pro Übung bewerten (2-5), da dies (zu) hohe Anforderungen an den Beurteiler stellt
Stärken, Schwächen, Was macht für dich ein Team erfolgreich? Leader oder Supporter im Team?
Das Personal ist sehr jung, aber freundlich. Während des AC wird aber ausschließlich die Präsentationsfähigkeit und Spontanität getestet. Kenntnis über inhaltliche Themenbereiche und die Qualität der Erarbeitung, wird nicht berücksichtigt.
Tip: Je selbstbewusster und selbstsicherer, desto besser. Forsches Auftreten und Führungsrolle im Team übernehmen.
Das AC sollte professioneller gestaltet werden. Es sind zu wenige Beobachter bei dem AC (wahrscheinlich begründet dadurch, möglichst wenig in die ACs zu investieren). Inwiefern diese Beobachter für ACs genug geschult sind, ist ebenso fragwürdig, da es auch nur Studenten und Jungabsolventen mit wenig Erfahrungen sind und ggf. selbst erst seit kurzem bei Oscar tätig sind. Beispielsweise sind Beobachter nicht einmal durchgehend dabei (Vorbereitung der Präsentation). Zudem kein Feedback zum AC.
Der gesamte Prozess verlief einwandfrei! OSCAR hat sich noch am Tag meiner Bewerbung gemeldet um einen Termin für das Assessment Center auszumachen. Der Tag lief sehr positiv ab, sehr nette Betreuung und viel Raum für Feedback. Auch danach wurde mir sehr zeitnah Bescheid gegeben, dass ich in den Beraterpool aufgenommen wurde - woraus sich bis jetzt leider noch keine Vorteile ergeben haben. So transparent das Auswahlverfahren ablief, so undurchsichig kommt mir bisher die Stellenvergabe vor.
So verdient kununu Geld.