37 Bewertungen von Bewerbern
37 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen37 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Sehr netter, emphatischer und strukturierter Bewerbungsprozess. In jeder Phase der Bewerbung, vom ersten Telefoninterview (bereits wenige Tage nach Bewerbungseingang) über das persönliche Kennenlernen (inkl. Case Study zur Software und Führung durch das Büro) bis zur Zusage nur einen Tag nach dem persönlichen Bewerbungsgespräch, habe ich mich als Bewerber stets wertgeschätzt gefühlt. Nahezu alle Prozessschritte wurden frühzeitig und klar kommuniziert. Die Gespräche selbst waren von einer netten und offenen Atmosphäre geprägt, in der Raum für beiderseitige Fragen und Vorstellung der Personen/ des Unternehmens war. Neben der fachlichen Eignung wird im Bewerbungsprozess von QPLIX dementsprechend auch stark auf den persönlichen und kulturellen Fit des Bewerbers geachtet. Sämtliche Unklarheiten oder Nachfragen per Mail wurden schnell, freundlich und transparent beantwortet. Bei dieser Art von Bewerbungsprozess freut man sich später umso mehr, Teil des QPLIX-Teams zu werden.
Insgesamt ein sehr schneller, persönlicher Bewerbungs-Prozess. Direkte Rückmeldung am Tag meiner Bewerbung. Nach Möglichkeit sollten Gespräche ggf. am Vormittag durchgeführt werden, da die Konzentration (zumindest bei mir) am späten Nachmittag nachlässt.
QPlix sollte eine Personalabteilung einführen und das Bewerbungsgespräch echten Personalern überlassen. Es war sehr schnell klar, dass die Aufgabe von jemanden übernommen wurde, der nicht dafür ausgebildet wurde. Verglichen zu anderen Gesprächen (mit Personalern) war eine sehr unangenehme Stimmung während des gesamten Interviews. Beispielsweise schaltete sich der am Gespräch beteiligte Consultant während des Interviews für mehrere Minuten ohne Vorwarnung weg, da er einen Anruf von einem Kollegen erhielt.
Auch die Kommunikation vor bzw. nach den Gesprächen war eher unprofessionell. Beispielsweise wurde nicht mitgeteilt, wer die Gesprächsteilnehmer sein werden, die E-Mail mit der Einladung zum Skype-Interview wurde ohne Text verschickt (lediglich der Link für das Skype-Interview war in der Mail enthalten) und die Absage-Mail war voller Rechtschreib- und Grammatikfehler. Insgesamt stand das Unternehmen daher im Nachhinein sehr unprofessionell dar.
In Zeiten von Corona wurde das Erstgespräch per Telefon und der Programmiertest per Video/Screensharing durchgeführt, soweit alles top.
Es herrschte eine angenehme Gesprächsatmosphäre und es wurde sich Zeit für den Bewerber genommen. Die nächsten Schritte im Bewerbungsprozess wurden gut erklärt und der Bewerbungsprozess war insgesamt schnell.
Bei der Programmieraufgabe kann ich die Kritik meiner zwei Vorposter (Sep 2019 und Jan 2019) bestätigen. Es wurde ein Design Pattern erwartet was nicht jeder zwangsläufig davor schon kennt bzw. benutzt hat, auch als Absolvent. Ich hatte den Eindruck und es wurde mir auch bestätigt das jemand mit mehr Erfahrung gesucht wird. Dies wundert mich etwas da die Stelle als Junior Stelle ausgeschrieben war, ich denke es wäre besser sie als Mid/Senior-Level Stelle auszuschreiben, um den Erfahrungsgehalt welcher erwartet wird besser auszudrücken.
Mehr Infos in Stellenanzeigen bzgl. Home Office-Möglichkeit
So verdient kununu Geld.