106 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
44 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 56 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Am Abgrund?
2,2
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Produktion bei SGS-TÜV Saar GmbH in Sulzbach gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Das er pünktlich bezahlt
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Dass er die Mitarbeiter nicht wert schätzt, veraltete Führungsstruktur aus den Sechzigern des letzten Jahrtausends. Es wird verwaltet und nicht geführt.
Verbesserungsvorschläge
Arbeitnehmer anhören, Weiterbildung und Entwicklung fördern und Karriere Chancen anbieten
Arbeitsatmosphäre
Die Arbeit ist interessant und abwechslungsreich
Image
Nach außen hin, geht so. Nach innen nicht besonders.
Work-Life-Balance
Selbstausbeutung wird vorausgesetzt aber nicht honoriert
Karriere/Weiterbildung
Weiterbildungen werden mit Hinweis auf die Kosten nicht genehmigt, keine Karriere und Aufstiegschancen.
Gehalt/Sozialleistungen
Geld kommt immer pünktlich, Lohnerhöhungen gleichen Kaufkraftverlust nicht aus
Kollegenzusammenhalt
Gute Kollegen, wer kann sucht einen Job beim Mitbewerber
Vorgesetztenverhalten
Das Management steht unter enormen Druck, und verwaltet. Keine Innovation.
Arbeitsbedingungen
Veraltete Computer und Arbeitsumgebung.
Kommunikation
Wenig bis keine wesentliche Kommunikation, stattdessen Ankündigungen von Veranstaltungen anderer Standorte, die nicht interessieren
Gleichberechtigung
Zu wenig Frauen auf Ingenieurebene eingesetzt. Keine einzige Führungsposition weiblich besetzt.
Interessante Aufgaben
Man darf alles selbst entwickeln, solange es kein Geld kostet
Zeitarbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Personal / Aus- und Weiterbildung bei SGS Holding Deutschland B.V. & Co. KG in Hamburg gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Die Benefits, die BAV
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Der Unterschied zwischen Dienstverträgen und Anstellungsverträgen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Administration / Verwaltung bei SGS in Taunusstein gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Durch steten Personalmangel kommt man relativ früh in vielfältige Aufgabengebiete und Zuständigkeiten Gehaltsprozesse verbessern sich seit Beteiligung seitens IGBCE in Bürotätigkeiten relativ offen für HomeOffice
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Umgang mit Mitarbeiters seitens HR und Management Ebene (Teamleader bekommen ziemlich klare Ansagen und Vorgaben; restlichen Mitarbeiter werden in Versammlungsmeetings geschönte schwammige Formluierungen präsentiert) Durch steten Personalmangel kommt man relativ früh in vielfältige Aufgabengebiete und Zuständigkeiten, teilweise versteckte Beförderung ohne finanzielle Wertschätzung Beim Gehalt wird gespart, wo es nur geht.
Verbesserungsvorschläge
gleiche Bezahlung für gleiche Arbeit (Tarifvertrag auf Gehälter ausweiten) einzelne Abteilungen/Standorte auch nach ihrem Umsatz bewerten nicht versuchen alle Prozesse zu vereinheitlichen über ganz SGS (Büromitarbeiter brauchen keine Sicherheitsschulungen zum Thema Öltankerbegehung)
Image
Die restlichen Bewertungen geben das Image schon ganz gut wieder
Work-Life-Balance
hohe Arbeitslast, erwartete freiwillige Mehrarbeit bei engen Timelines, Arbeitszeit selbst einigermaßen flexibel was Uhrzeiten angeht
Karriere/Weiterbildung
wenig Aufstiegsmöglichkeiten und Weiterbildungen werden schon unter 4stelligen Beträgen nur genehmigt, wenn positive Auswirkung auf den Umsatz schriftlich dargelegt wird.
Kollegenzusammenhalt
Zusammenhalt unter den Kollegen top, entspannter Umgang
Umgang mit älteren Kollegen
sozialer Umgang top, finanzielel Wertschätzung nicht gegeben (langjährige Kollegen werden gerade bei der Stange gehalten und verdienen oft weniger als Neueinsteiger)
Vorgesetztenverhalten
Direkte Vorgesetzte meistens gute Zielsetzung. Zielvorgaben für Standorte oder Businesslines oft unrealistisch
Arbeitsbedingungen
Umgebung sehr gut, wenn auch minimalistisch. Teilweise Großraumbüros ohne Trennung
Gehalt/Sozialleistungen
Wo andere Arbeitgeber bei eigener Gehaltsvorstellung noch ein wenig drauflegen, wird man bei SGS eher gefragt ob man die Stelle auch für 10% weniger noch in Betracht ziehen würde. Kaum faire Gleichbehandlung, was Bezahlung vergleichbarer oder sogar gleicher Positionen angeht. Neueinstellungen auch direkt von Studium oder Ausbildung verdienen teilweise deutlich besser, als langjährige Mitarbeiter, die sich immer wieder vertrösten lassen.
Gleichberechtigung
allgemein ja, aber je nach Teamleader/Groupleader unterschiedlich
Interessante Aufgaben
durch immer wieder sich ändernde Vorgabe seitens SGS Global viele Aufgaben über das Team zu verteilen
Vergleichsweise schlechte Bedingungen, täglicher Kampf um Kleinigkeiten, Anerkennung Fehlanzeige
2,9
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Produktion bei SGS Analytics Germany GmbH in Leipzig gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Dass man fürs Leben lernen kann, wie man optimal unter Druck arbeitet, sich selbst durchkämpft und gleichzeitig lernt auf sich selbst acht zu geben. Denn das tut dort niemand für dich.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Mangelnde Fürsorge und Anerkennung ggü. Mitarbeitern. Durch immer mehr Quereinsteiger sinkt die Qualität, auch wenn die Kollegen sich natürlich Mühe geben. Schlechtes Kundenmanagement/Vertrieb. Es wurden Versprechungen gemacht, die in der Praxis nicht umsetzbar waren. Die Personalabteilung ist unbrauchbar, man erhält kaum Unterstützung.
Verbesserungsvorschläge
Modern vorangehen. Mehr in logistische Projekte investieren uns zuende bringen. Die Meinung der treuen und erfahrenen Mitarbeiter ernstnehmen. Bessere Arbeitsbedingungen schaffen wie Hardware, Büroausstattung und Sozialleistungen/Benefits. Personalabteilung austauschen oder aufstocken.
Arbeitsatmosphäre
Die Kollegen machen es positiv. Vorgesetzte bzw. das sogenannte Management gehen sehr spartanisch mit Lob um. Es herrschte ein gewisser Druck aufgrund enger Terminschienen, bei gleichzeitig fehlenden Ressourcen/Laborkapazitäten. Die Streichung von Sommerfest und zeitweise (nicht nur Coronabedingt) der Weinachtsfeier tragen nicht gerade zu motivierender Stimmung bei.
Image
Innen sieht es wesentlich schlechter aus, als nach außen dargestellt wird. Hohe Unzufriedenheit lässt die Kollegen schlecht über das Unternehmen reden.
Work-Life-Balance
Gleitzeit war immer sehr gut nutzbar, was aber natürlich auf die Abteilung ankommt. Urlaubsplanung war eher immer fragwürdig streng hinsichtlich Vertretungsregeln.
Karriere/Weiterbildung
Karriere ist möglich, ja. Weiterbildungen bzw. Schulungen werden allerdings nur selten genehmigt.
Gehalt/Sozialleistungen
Die Branche ist sicherlich an sich eher schlecht bezahlt, dennoch könnte man der hohen Fluktuation mit mehr Sozialleistungen zum Beispiel entgegen wirken. Gehalt kam immer super pünktlich.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Mehr Schein als sein. Hoher Energieverbrauch, aber Invest in Solarstrom zB Fehlanzeige. Es fällt prozessbedingt sehr viel Müll an. Dieser wurde allerdings zu wenig sorgfältig getrennt.
Kollegenzusammenhalt
Der Zusammenhalt sorgt für positive Stimmung. Je höher der Druck in den letzten Jahren wurde, desto mehr wurden allerdings die Ellenbögen der Kollegen ausgefahren. Es nahm zu, dass sich auffallend mehr Kollegen auf den Kosten der kämpfenden Kollegen ausgeruht haben. Ein gewisses Ungleichgewicht entstand.
Umgang mit älteren Kollegen
Kaum Anerkennung für langjährige Mitarbeiter. Für ein Betriebszugehörigkeit-Jubiläum (egal ob 10, 15 oder 25 Jahre) gab's einen kleinen Blumenstrauß. Nicht mal ein Merchendinse Geschenk vom Unternehmen oder so. Wobei man bei mehreren Kollegen bei Rentenantritt fast schon gebettelt hat, dass diese auf Minijob-Basis weiter arbeiten.
Vorgesetztenverhalten
Keine konsequente Umsetzung von Entscheidungen. Wurde eher nach unten abgewälzt. Wenig Rückendeckung nach oben hin.
Arbeitsbedingungen
Veraltete Hardware. Man soll an vielen Online-Meetings teilnehmen, trotzdem gibt es nur das billigste Headset von minderer Qualität. Keine höhenverstellbaren Tische, die bei anderen Unternehmen zum Standard gehören, bekommt man nur mit ärztlichem Attest. Vorsorge und Fürsorge sieht anders aus. Klimatische Bedingungen in den Büros sind im Sommer kaum aushaltbar. Die Lärmbelastung in einem 10er Büro war hoch, es gab keine Vorrichtungen zur Lärmreduzierung.
Kommunikation
Nur auf Nachfrage bekam man wirklich wichtige Infos, trotz ständiger Meetings mit viel Geschwätz.
Gleichberechtigung
Trotz vermeintlich einheitlichem Tarifvertrag gab es Unterschiede in der Eingruppierung, je nachdem wie man als neuer Mitarbeiter verhandelt hat. Wer lange da war, hatte keine Chance mehr zu verhandeln. Sprach man dieses Defizit an, wurde man abgewiegelt.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung bei SGS-TÜV Saar GmbH in Sulzbach/Saar gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Das Verhältnis unter den Kollegen ist überwiegend sehr gut, durch extrem komplizierte interne Abläufe und Genehmigungsverfahren wird die Arbeitsbelastung jedoch noch viel höher. Es gibt keinerlei Unterstützung durch die anderen Funktions, eher noch mehr Steine in den Weg.
Gehalt/Sozialleistungen
Bezahlung geringer als branchenüblich, miese Gehaltsrunden unter fadenscheinigen Vorwänden
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Mehr Schein als sein
Arbeitsbedingungen
Überwiegend veraltete Ausstattung und Prozesse, keine Innovation
Kommunikation
Die Kommunikation gerade mit der oberen Führungsebene und zwischen den Geschäftsfeldern ist praktisch kaum vorhanden.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Produktion bei SGS Analytics Germany GmbH in Augsburg gearbeitet.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Durch Unfähigkeit der ehemaligen Standortleitung und deren direkten Vorgesetzten wurde innerhalb von 2 Jahren die Cashcow Augsburg zugrunde gerichtet und wird nun geschlossen
Geld ist nicht alles - Wertschätzung sucht man hier ebenso vergebens.
2,4
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung bei SGS-TÜV Saar GmbH in Sulzbach/Saar gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
- Image nach Außen - Betriebliche Altersvorsorge - "Flexible Arbeitszeiten"
Verbesserungsvorschläge
- Mitarbeiter wertschätzen - Mitarbeiter fördern - Prozesse vereinfachen - Gehaltserhöhungen aussprechen - Mitarbeiterflucht begrenzen - Transparenz ins Unternehmen bringen
Arbeitsatmosphäre
Unter den Kollegen versteht man sich gut, allerdings herrscht eine schlechte Stimmung aufgrund der Führungsebene.
Image
Das Image ist gut, allerdings bröckelt es hinter der Fassade. Kein/e Geschäftsführer/in bleibt lange im Unternehmen. Das Unternehmen ist undurchsichtig und möchte an allen Punkten Kosten einsparen.
Karriere/Weiterbildung
Karrieremöglichkeiten gibt es leider nicht. Weiterbildungen werden unterstützt. Wer auf der Karriereleiter nach oben will, muss zwangsläufig das Unternehmen wechseln.
Kollegenzusammenhalt
Unter den Kollegen versteht man sich gut.
Vorgesetztenverhalten
Die direkten Vorgesetzten sind meist tolle Leute. Allerdings können diese keine Entscheidungen treffen, da diese meist durch die oberen Führungsebenen abgesegnet werden müssen. Dort stößt man oft auf Widerstand.
Arbeitsbedingungen
Leider ist die Büroausstattung (Tische, Stühle, Computer etc.) sehr alt und müssten erneuert werden. Homeoffice wird nur ungern gesehen.
Kommunikation
Die Kommunikation ist in Ordnung. Allerdings ist die gute Kommunikation den Betriebsräten zu verdanken.
Gehalt/Sozialleistungen
Wer zu Beginn seiner Anstellung kein gutes Gehalt verhandelt wartet auf Gehaltserhöhungen vergeblich. Trotz guten Leistungen kann im Rahmen von Mitarbeitergesprächen keine Erhöhung gefordert werden. Die Geschäftsführung weigert sich angemessene Gehaltserhöhung anzuordnen. Die Pandemie und die höheren Kosten durch die Inflation werden hier als Gründe genannt.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung bei SGS-TÜV Saar GmbH in Sulzbach gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Flexibles Arbeitszeitmodell
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Den aktuellen Inflationsausgleich zahlen wäre das Mindeste. Aber das macht der Arbeitgeber nicht. Stattdessen werden "Inflationsausgleiche" gezahlt, welche weit unter der echten infaltion liegen. Und darauf scheint man auch noch stolz zu sein. Zudem werden Gründe vorgeschoben, das Gehalt gar nicht anzuheben (Thema Corona-Pandemie). Eigentlich sollte man, je länger man beim Unternehmen arbeitet desto mehr Gehalt bzw. Kaufkraft haben. Hier ist es aber umgekehrt. Je länger man dort arbeitet, desto weniger hat man.
Verbesserungsvorschläge
Die Führungsebene austauschen, welcher das Thema Gehalt richtig angeht.
Basierend auf 121 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird SGS-Gruppe Deutschland durchschnittlich mit 3,1 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Dienstleistung (3,5 Punkte). 36% der Bewertenden würden SGS-Gruppe Deutschland als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 121 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Umgang mit älteren Kollegen und Gleichberechtigung den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 121 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich SGS-Gruppe Deutschland als Arbeitgeber vor allem im Bereich Karriere/Weiterbildung noch verbessern kann.