170 Bewertungen von Bewerbern
170 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
170 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
(Zeitnahe) Rückmeldung geben
N/A
Stärken, Schwächen
Job-Deskription könnte etwas präziser sein
Ihr solltet euch dringend mehr Mühe geben
- Als ESG orientiertes Unternehmen sollte man bei Praktikanten vielleicht nicht nur auf den finanziellen Faktor achten ( und somit auch Praktika unter 6 Monaten anbieten )
- Vor dem Telefonat/Interview sollte das Motivationsschreiben wenigstens überflogen werden, um auf das Gespräch vorbereitet zu sein.
-> In meinem Fall hätte man sich so das Interview von Anfang an sparen können, da ich im Cover Letter klar angegeben habe, dass ich mich auf einen Zeitraum von 3 Monaten bewerbe.
- Ich persönlich finde es, vorsichtig formuliert, sehr gewagt als Teil des Interviews nach möglichen Geschäftsideen für Zolar zu fragen und fühlte mich dabei auch etwas ausgenutzt.
Wie kann man zum Ende des Bewerbungsprozesses 2 Referenz-Calls mit ehemaligen Vorgesetzten oder Kollegen durchführen wollen? Ich finde das ist eine bodenlose Frechheit!!! Dass Ihr nicht auch noch meinen Schufa Score und die Größe diverser Kleidungsstücke wissen wollt, wundert mich.
Vielleicht überdenkt ihr ja mal diesen Teil des Bewerbungsprozesses!
Das Gespräch dauerte nur 15 Minuten, was ich im Vergleich zu den anderen ersten telefonischen Gesprächen viel zu kurz emfand. Das Unternehmen wurde auch nicht richtig vorgestellt. Der Interviewerin gefiel mein Master-Studium anscheinend nicht und sie hat immer wieder "drückende" Fragen dazu gestellt, obwohl eigentlich das Studium ganz gut zu der Position im Einkauf passt. Auf meine Erfahrungen im Einkauf und weitere Zertifizierungen im Supply Chain Management wurde es gar nicht eingegangen. Am Ende des Gesprächs hat die Interviewerin mir lachend gesagt, dass sie eigentlich dachte, dass ich als eine Ausländerin schlechter sprechen würde und dadurch das Interview viel mehr Zeit dauern sollte. Anscheinend hat sie das total witzig gefunden und hat nicht mal 5 Minuten in meine Bewerbung angeguckt um zu erkennen, dass ich auf Deutsch bereits 6 Jahre studiert habe. Man kann natürlich merken, dass der/die Ausländer/in gut spricht, aber soll das in angemessener nicht diskriminierender Form machen und am besten dabei nicht lachen. Die Absage war natürlich ohne Grund und aus nur drei Sätzen in der Mail komponiert.
So verdient kununu Geld.