78 Bewertungen von Bewerbern
78 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
78 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Beschleunigung der Prozesse
Herausfordernde Case Study unter Zeitdruck, gechallenged durch methodisch exzellente Interview-Partner
Sehr tolle Methode um den Werdegang zu visualisieren und präsentieren.
Das effektive Gehalt ehrlich kommunizieren. Ein Bonus ist und bleibt genau das, ein Bonus. Es wird aber versucht, unterdurchschnittliches Gehalt mit einem Richtwert für den Bonus schönzureden.
Nur interessant für für Absolventen zur Überbrückung der Suche, keine langfristigen Perspektiven da man altert und sehr schnell durch den nächsten Absolventen ersetzt wird.
Auf LinkedIn kann man sehen, dass die Firma fast ausschliesslich junge Absolventen beschäftigt. Obwohl meine Qualifikation (PhD) mindestens genauso gut und genauso aktuell ist, wurde ich mit Ü40 sofort aussortiert. Und das bei einer Stelle, die sich explizit "Senior" Position nannte!
Nix
Beide Interviews (Interview 1 per Telefon mit dem CEO, Interview 2 vor Ort mit CEO und HR Leitung) waren durch eine angenehme, sympathische Atmosphäre geprägt. Man war offen und transparent. Herausragend fand ich das direkte Feedback am Ende des zweiten Interviews. Leider hatte ich nicht das perfekte Paket, trotzdem hat Zühlke bei mir einen sehr positiven Eindruck hinterlassen.
Insgesamt sehr angnehmer und professioneller Rekrutierungsprozess - in der ersten Runde ging es darum mich als Person und die Zühlke kennenzulernen. Das Interview war klar strukturiert und meine Fragen wurden alle beantwortet - hervozuheben war das sofortige Feedback nach dem Interview. Mir wurde auch gesagt was ich noch verbessern könne - danke dafür ! Das zweite war ein 3-stündiges, technisches Interview, welches mich sehr forderte, aber insgesamt sehr fair war. Hätte mich gerne noch auf gewisse Themen vorbereitet aber klappte trotzdem am Schluss. Der gesamte Prozess dauerte insgesamt von der Bewerbung zum Vertrag rund zwei Wochen.
Leider kein Gespräch, welche spezifischen Erfahrungen genau erwartet werden. Es ist bedauerlicherweise als Kandidat nicht ganz einfach herauszufinden, ob wir unter den IT-Buzzwords das Gleiche verstehen oder nicht. Mein Lebenslauf muss ich auch irgendwie auf ~2 Seiten bringen, weil sonst liest das ganze niemand mehr. Entweder liegt es daran, dass ich nicht frisch aus der Schule kommen, mit nur 1–2 Jahren Berufserfahrungen, mit genau dem was gefordert ist, oder man hat gesehen, dass ich bei Unternehmen tätig war, die nicht Body-leasing macht und ich gezielt die Projekte / Produkte ausgesucht habe. Oder man hat gesehen das ich selbständig gemacht habe ohne eine Festanstellung in einer Branche wo dies üblich ist und stört sich daran.
Immerhin eine Antwort, was man bedauerlicherweise nicht von allen Arbeitgebern erwarten kann, plus der Text, bzw. die Absage, auch wenn nicht genau klar ist warum, ist ansonsten gut formuliert und nicht die üblichen Standardtextbausteine, die man so bereits zur Genüge kennt. Gratulation dafür. Wünschte andere Arbeitgeber, würden diese ebenfalls genau so machen.
So verdient kununu Geld.