520 Bewertungen von Bewerbern
520 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
520 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Zusagen einhalten; wenn ein Gespräch mit seinem zukünftigen Manager (der einen ja auch später aufs Projekt vermitteln soll;wird durchaus schwieriger falls man sich evtl. nicht singet riechen kann) stattfinden soll, dann sollte dieser auch beim Termin wenigstens dabeisitzen statt 2 verzweifelten Ersatz-Interviewpartnern die keine Ahnung von der Stelle haben und keine Fragen beantworten können! Das zeigt einem Bewerber, dass auch jede x-beliebige andere Person statt ihr da sitzen könnten.
Wer Jobs online anbietet und dafür ein Portal verwendet, sollte auch in der Lage sein die Technologie zu nutzen... ansonsten disqualifiziert er sich.
Damit passt das Ganze zu dem was man über CGI an vielen anderen Stellen erfährt...
Keine
Wenigstens eine kurze E-Mail, dass man im Bewerbungsprozess nicht weiter berücksichtigt wird, wäre angebracht. Eine Bewerbung beansprucht auch Arbeit und Zeit. Unverschämtes und unprofessionelles Verhalten.
- Empfang besser gestalten: Ich musste in die einzelnen Büroräume rein, bevor ich erstmal den richtigen Ansprechpartner gefunden habe.
- Fahrtkosten bezahlen: Ich warte seit zwei Monaten auf die Reisekostenerstattung. Die zuständige Personalerin ist abgetaucht.
Ich schließe mich den anderen Bewerbern an: man hat nicht das Gefühl dass ernsthaft Leute gesucht werden.
Die Gespräche (insbesondere die mit den Direktoren) waren sehr unstrukturiert und unsachlich. Am Ende gab es nach 3 persönlichen Gesprächen und einem Telefoninterview eine Standardabsage. Hier werde ich mich definitiv nicht noch einmal bewerben.
CGI ist hinsichtlich der Attraktivität überhaupt nicht mit BMW, Allianz o.ä. zu vergleichen, führt sich den Bewerbern gegenüber aber unglaublich arrogant und respektlos auf.
Die CGI sollte endlich aufhören, die Zeit ihrer Bewerber zu verschwenden!
Als Vollzeitbeschäftiger (was wohl die meisten sein werden) ist es mit viel Organisationsaufwand verbunden, Gespräche unterzubringen, da möchte man nicht für irgendwelche lächerlichen Alibi-Gespräche benutzt werden!
Wenn CGI active Sourcing betreibt und der Kandidat /die Kandidatin nicht geeignet ist, dann unbedingt Professionalität zeigen und Rückmeldung (=Absage) mitteilen. Ghosting ist keine Alternative und bewirkt nur, dass jemand CGI negativ in Erinnerung behält. Abgewiesene Bewerber sind später potenzielle Kunden, die sich gegen CGI als Dienstleister entscheiden!
Dem Bewerber Wertschätzung und Respekt entgegenbringen wäre schon mal ein Anfang.
Bevor man Stellen ausschreibt, sollte man sich mal im Klaren darüber sein, ob man überhaupt Leute braucht und wozu man diese überhaupt braucht. Damit wäre schon sehr viel gewonnen und die wertvolle Zeit des Bewerbers nicht sinnlos verschwendet. Man stelle sich vor, es soll auch Bewerber geben, die in Lohn und Brot stehen und nicht vom alten Arbeitgeber freigestellt sind.
Please tune your internal processes
So verdient kununu Geld.