92 Bewertungen von Bewerbern
92 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
92 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Der Prozess könnte etwas schneller gehen. Ansonsten super angenehme Gesprächspartner und wertschätzende Kommunikation!
• Wertschätzung zeigen (Verspätetes Erscheinen zum Gespräch; Keine Rückmeldung nach dem Gespräch)
• Reisekostenformular anbieten (Man soll selbst ein Formular erstellen und einreichen)
• Abgeltung von Überstunden im Gehalt offen kommunizieren
• Absagegrund nennen können
ehrlich mit den Bewerbern sein und nicht erst zusagen, eine Krankheit vorschieben, dann sagen die Stelle ist schon besetzt und ähnliche Stellen sind dann wieder ausgeschrieben
In der Steuerbranche wird immer gepredigt, wie schwer es doch sei, Arbeitskräfte zu finden.
Daher ist es umso verwunderlicher, wenn das Unternehmen nicht mal das Mindestmaß an Anstand bzw. Respekt entgegenbringen kann, in dem es eine Antwort liefert.
Ich hatte mich 3x telefonisch nach dem aktuellen Stand meiner Bewerbung erkundigt. 1x wurde mir versprochen, noch am selben Tag eine telefonische Rückmeldung zu bekommen. Es gab weder per Telefonat noch per Mail eine Rückmeldung.
Das ist völlig respektlos und unprofessionell.
Werdegang, Erfahrung im vorherigen Job und wie man auf das Unternehmen gekommen ist
Nach einer mündlichen Zusage und Terminvereinbarung zu einem Online-Bewerbungsgespräch mit dem Hinweis, man würde mir die Einwahl-Daten zusenden, habe ich nichts mehr von Rödl & Partner gehört. Das Bewerbungsgespräch fand demnach nie statt. Sehr schade, habe mich schließlich für die Konkurrenz entschieden.
nichts
Ich hatte zwei DIN-A4-Seiten aufgesetzt, aber aufgrund der Zeichenbeschränkung im Folgenden stichpunktartig die gravierendsten Aspekte:
- Soft Skills sind auch von Partnern zu erwarten.
- Aussagen (zu geforderten Aufgaben, welche grundsätzlich außerhalb der Arbeitszeit zu verorten sind, und daher ein „Privatvergnügen“ darstellen) sollten intern zur Begutachtung der arbeitsrechtlichen Compliance vorgelegt, sowie im Kontext von CSR die Selbstdarstellung reflektiert werden.
- Eine angemessene Zeit ist für den Interviewprozess anzusetzen
- Um eine ausgewogene Beurteilung zu realisieren, sollten mindestens zwei Interviewer teilnehmen.
- Interaktion: Blickkontakt muss bei Gesprächen gehalten und Fragen ermöglicht werden, etc.
- Interesse an der Person ist zu zeigen, da das Gespräch lediglich zur Zeitverschwendung und einer Lose-Lose-Situation für beide Parteien führt.
- Unterstützung von Weiterbildung: Mit der Masterthesis einen praktischen Mehrwert für das Unternehmen leisten zu können, sollte begrüßt werden. Hingegen lautete die sinngemäße Aussage, dass dies zwar theoretisch möglich sein könnte, aber per se kein Interesse besteht.
- Fazit (subjektive Wahrnehmung): Ich bin mit einer Erkenntnis und Befürchtung aus dem Gespräch gegangen. Der Worst Case wäre subjektiv eine positive Rückmeldung gewesen. Zum Glück wurde eine Standardmail durch die Assistentin versendet. Bis jetzt habe ich stets einen persönlichen Rückruf von Partner:innen erhalten, aber in diesem Falle war es zu erwarten und kam mir entgegen.
weiter so, Bestnote
Moderneren Internetauftritt, Corporate Design
So verdient kununu Geld.