248 Bewertungen von Bewerbern
248 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
248 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Thank you for the opportunity. I had a great experience.
Nach der Bewerbung habe ich über 3 Wochen keine Rückmeldung erhalten, schließlich eine standardisierte Absage per Mail. So lange darf es nicht dauern, herauszufinden, dass jemand nicht mal in die engere Auswahl kommt. Am Ende der Mail war ein Hinweis, dass die Bewerbung trotzdem interessant war, sowie Links zu 3 weiteren offenen Stellen, deren Anforderungen nicht annähernd so mit meinem Profil übereinstimmen, wie die Stelle, auf die ich mich beworben hatte. Insgesamt nicht sehr gelungen.
Also wo soll ich anfangen:
- Anrufe sollten zu üblichen Zeiten durchgeführt werden, nicht erst um 20Uhr.
- Pünktlichkeit wird beim Bewerber vorausgesetzt, Gleiches sollte man selbst entgegenbringen.
- Besonders HR-Mitarbeiter sollten wissen wie man sich während einem Bewerbungsgespräch verhält.
- Unangebrachte Gespräche über Ex-Mitarbeiter und deren Hobbys würde ich eher unterlassen.
- Der Höhepunkt war eine Diskussion über mein Hobby und übergriffige Kommentare dazu.
Grob zusammengefasst kann ich sagen, unprofessionell.
Nach einem langwierigen Bewerbungsprozess für eine Führungsposition bin ich äußerst enttäuscht vom unprofessionellen Verhalten des Unternehmens. Der Prozess umfasste drei intensive Gesprächsrunden, einschließlich Interviews mit der Bereichsleitung und HR. Nach dem letzten Gespräch wurde mir eine zeitnahe Rückmeldung zugesagt – diese blieb jedoch bis heute aus.
Positiv:
- Gute Gespräche mit der potenziellen Führungskraft auf Augenhöhe
- Detaillierte Einblicke in die Position
Negativ:
- Extrem langwieriger Bewerbungsprozess
- Keine Rückmeldung nach dem dritten Gespräch
Es ist absolut inakzeptabel, dass ein Unternehmen dieser Größe Führungskräfte nach drei Gesprächsrunden einfach "ghostet". Dies zeugt von mangelndem Respekt gegenüber Bewerbern und schadet dem Ruf des Unternehmens nachhaltig.
Tipp an das Management:
Implementieren Sie einen strukturierten und modernen Bewerbungsprozess mit verbindlichen Kommunikationsrichtlinien. Eine kurze Absage ist besser als keine Rückmeldung. Bedenken Sie: Heute abgelehnte Bewerber könnten morgen potenzielle Kunden oder Partner sein.
Fazit:
Anderen Bewerbern rate ich zur Vorsicht. Rechnen Sie mit einem langwierigen Prozess ohne garantierte Rückmeldung.
Den internen Bewerbungsprozess abschließen und nicht extern täuschen. Das ist Zeitverschwendung.
Früher darüber informieren, wenn die Stelle intern besetzt wird! Dann nehmen sich die Kandidaten nicht extra dafür unbezahlten Urlaub! Standort war nicht München, sondern Freising. Konnte es nicht einmal auswählen!
Zumindest keine anonymen Absagen versenden. Besonders im Fall von Vakanzen aus dem Führungsbereich nicht angemessen wenn Standardabsagen versendet werden. Gerade dann, wenn man als Bewerbender in jedweder Hinsicht vollständige, vernünftige Bewerbungsunterlagen einreicht und jede Anforderung gemäß Stellenbeschreibung erfüllt oder gar mehr bieten kann. Man kann nicht nachvollziehen, was der Grund der Absage ist. Wie soll man wissen, wo man sich verbessern kann, an was es gescheitert ist, wenn der Absagegrund lautet: "Bei TÜV SÜD prüfen wir sorgfältig, bevor wir Entscheidungen mit Tragweite treffen. Manchmal sind es nur Details, die ausschlaggebend sind – so wie in Ihrem Fall."
Sowas ist in keiner Weise hilfreich.
Vor 2 Monaten habe ich mich beworben, mit doch recht guten Unterlagen (ich kenne den Markt!). Es gab ein kurzes Telefonat mit der Frage, ob meine Unterlagen an die passende Abteilung in meiner Nähe geschickt werden dürfen. So weit ok.
Absolut lächerlich hingegen finde ich, wenn dann 2 Monate Funkstille herrscht und trotz Nachfragen keine Reaktion zu bekommen ist.
Die Absage bestand nur aus Textbausteinen, mit der Bitte den Bewerbungsprozess noch über dem TÜV SÜD eigenen Tool zu bewerten.
Um das mal klar zu formulieren:
- Ich kenne die ISO 27001 beinahe auswendig und ich habe echtes Praxiswissen (das vielen Auditoren fehlt!), wie kann es sein, dass da einfach eine Absage nach 2 Monaten kommt, OHNE vorherigen Rückfragen oder sonstigen Interviews???!!!
- Die Stelle ist weiterhin bei TÜV SÜD und auch anderen Portalen gelistet (ich habe Screenshots)!
- Die fehlende Reaktion und das Ausbleiben von jeglichen Rückfragen/Interviews zeugen von keinerlei Respekt gegenüber dem Bewerber.
Mein Fazit:
Unseriöser Prozess und zerstörtes Image.
Leider habe ich keinen nachvollziehbaren Grund für die Absage erhalten, nur " entspricht nicht den gesetzlichen Bestimmungen".Darunter kann ich mir leider nichts vorstellen. Meinen cv hatte man ja vor dem Vorstellungsgespräch bereits analysiert.Schade!
Interessante Einleitung: Der Bereichsleiter erzählt, dass 2023 ein Projekt der digitalen Transformation im Bereich nicht ans Ziel gekommen ist. Zwischen den Zeilen wird klar, dass es um das aktuelle Projekt auch nicht besser bestellt ist.
Gesucht wird also ein IT PM, der mit mehreren externen PL/PMs das Projekt verantwortet. Ich bringe das 'magische Viereck' aus dem PM an - und das agile Gegenstück: ein inkrementelles Vorgehen. Dafür erhalte ich in diesem Kurzinterview (~40min) keine Punkte.
Ich frage dann noch, ob es mehr um Controlling und Claim Management gehen soll. Und ob im PM das Wissen um IT Entwicklung und Prozesse verstärkt werden soll. (In diesem Bereich könnte ich glänzen.) Darauf gibt es keine befriedigende Antwort.
Nach 2,5 Wochen frage ich mal nach, wie der Stand ist. Darauf bekomme ich eine Textbaustein Absage. Aus meiner Sicht wäre zumindest ein kurzes individuelles Feedback normal gewesen.
Ich schließe nicht aus, dass hier ein Neuer (eine Neue) als Sündenbock eingestellt werden soll. Die Stelle ist z.Z. (September) weiterhin zu besetzen.
So verdient kununu Geld.