Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenIhr Unternehmen?
Jetzt Profil einrichtenMitarbeiter nehmen bei diesem Arbeitgeber vor allem diese Faktoren wahr: Ohne klare Abläufe arbeiten und Sich überschätzen.
Die folgenden Benefits wurden am häufigsten in den Bewertungen von 120 Mitarbeitern bestätigt.
Homeoffice
Betriebliche Altersvorsorge
Betriebsarzt
Flexible Arbeitszeiten
Mitarbeiter-Events
Parkplatz
Internetnutzung
Gute Verkehrsanbindung
Rabatte
Coaching
Diensthandy
Barrierefrei
Gesundheits-Maßnahmen
Mitarbeiter-Beteiligung
Kantine
Firmenwagen
Kinderbetreuung
EssenszulageIch finde die ausgezeichnet und großzügig organisierten Weihnachts- und Sommerfeste wirklich gut. Auch das Angebot von Gratis-Kaffee und frischem Obst empfinde ich als nicht selbstverständlich und sehr positiv.
Wenn man morgens früh ankommt, bekommt man einen kostenlosen Parkplatz.
Flache Hierarchien, enger Zusammenhalt im Team.
Das auch Berufsanfänger angenommen werden
Gleitzeit
Obst
Interessante Technologien
Man wird von den Kollegen so angenommen wie man ist
Junges Unternehmen
Kostenloser Kaffee und Tee stehen zur Verfügung. Das Home-Office-Konzept ist gut etabliert und für jeden Mitarbeiter zugänglich.
Leider konnte ich diese positive Grundstimmung nicht aufrechterhalten, da das Personalbüro durch einen autoritären Umgangston und unnötige Kontrollen das Arbeitsklima beeinträchtigte. Mitarbeiter der höheren Hierarchieebene schienen darauf bedacht zu sein, Autorität durch lautes und strenges Verhalten zu demonstrieren, was meiner Meinung nach unnötig und lächerlich war. Dies führte zu intensiven Überwachungen aufgrund unrichtiger Unterstellungen bezüglich meiner Arbeit, trotz mehrfacher Erklärungen, dass diese unbegründet waren.
Zusätzlich zu diesen Herausforderungen waren die Benefits für die Mitarbeiter sehr begrenzt, im Vergleich zu anderen ...
Blaming culture, set up for failure (fundamental mit anderen Bereichen konfliktierende Ziele, für die man nicht völlig in Kontrolle war), no work life balance, überzogenes Selbstverständnis bis hin zu illusionärer Verkennung. Sorry, die Mitbewerber haben das Rennen zur Produktreife im Bereich der RNA Therapeutika und Vakzine gewonnen! Da hilft es auch nicht, immer zu betonen, das man als erster im Rennen war…
Es wird versucht alles zu 180% korrekt zu machen. Aufgrund der Unerfahrenheit der meisten Kollegen sind 80% schon eine Herausforderung
Kann sich gut verkaufen
Sollten ehrlicher mit den Mitarbeitern umgehen
Keine Kantine, wenig Parkplätze
Sich um grundlegende Organisationsstrukturen kümmern, mehr Fokus auf das Arbeitspensum der einzelnen Mitarbeiter legen, mehr Transparenz und offene Kommunikation leben, Verbesserung des Führungsverhaltens der Managementebene, Geschäftsleitung sollte ihrer Vorbildfunktion besser nachkommen und keine für die Mitarbeiter schwer nachvollziehbaren privaten Vorteile aus einem bislang noch nicht gewinnbringenden Unternehmen ziehen
Werkstudenten sollten ein Gehalt erhalten, das ihrer Arbeitserfahrung und ihrem akademischen Grad (Master vs. Bachelor) entspricht. Zudem könnte eine Gehaltsanpassung bei Vertragsverlängerungen eine faire Geste sein. Generell ist eine Überarbeitung der Gehaltsstrukturen für Werkstudenten angebracht.
Bessere Kommunikation
Aufstiegsmöglicgkeiten schaffen
Professionelles Umfeld schaffen
Weniger Manager und Interne Befördern und nicht nur Neueinstellungen für höhere stellen
Nicht an den falschen Ecken sparen. Vor allem fähiges und gutes Personal besser halten mit entsprechenden Löhnen. Auch TA nicht nur studierte Leute die meist weniger leisten.
Kommunikation!!! Directors kündigen, die schlechtes Feedback von ihren Mitarbeitern erhalten und dann nicht die Mitarbeiter komplett austauschen!
Der am besten bewertete Faktor von CureVac ist Kollegenzusammenhalt mit 3,8 Punkten (basierend auf 56 Bewertungen).
Insgesamt OK. Gibt allerdings viele Kollegen, die nur da sind, um sich zu profilieren
Der ist wie bereits in anderen Bewertungen geschildert, mitunter am positivsten
Manchmal raffen sich Abteilungen sogar gegeneinander zusammen.
Der Zusammenhalt der Kollegen insgesamt ist sehr gut, da alle motiviert sind auf ein Ziel zuzuarbeiten, auch wenn häufig Steine in den Weg gelegt werden - beispielsweise von Leitungsebenen.
Vollkommener Zusammenhalt im Team. Jeder bleibt bis alles erledigt ist oder kommt mal früher um zu helfen.
Hier wird sich geholfen und unterstützt.
Der am schlechtesten bewertete Faktor von CureVac ist Kommunikation mit 2,4 Punkten (basierend auf 63 Bewertungen).
positiv:
- spürbar positive Ambitionen auf C-Level
negativ:
- Regelmäßige Townhall-Meetings, deren Inhalte häufig bereits im Vorfeld durch mediale Veröffentlichungen antizipiert werden können.
- Interne Teamkoordination zeigt Defizite; es zeigt sich wiederkehrend, dass Zustimmungen durch Teammitglied A zu Prozessen, Dokumenten oder Änderungen durch ein anderes Teammitglied B aus derselben Abteilung, insbesondere in Vertretungssituationen, revidiert werden, woraufhin nach Rückkehr von Person A eine Wiederherstellung des ursprünglichen Zustands erfolgt.
- Die Kommunikationsströme innerhalb des Unternehmens verlaufen kreuz und quer über alle hierarchischen ...
Kommunikation läßt zu wünschen übrig, wenig transpatent, auch wenn Tranzparenz einer der von der Firma verkörperten "Werte" ist.
Im eigenen, direkten Umfeld ausgezeichnet! Allerdings läßt die Kommunikation bereits innerhalb des eigenen Bereiches zu wünschen übrig. Auch herrscht das Silodenken nachhaltig vor und ein miteinander wird häufig ausgebremst.
In der Abteilung hat es funktioniert.
Alles was über die Abteilung hinausging war fast unmöglich da die Abteilungen oft verstritten sind da jeder sich ausgenutzt fühlt und oft nichteinmal die Vorgesetzten vernünftig miteinander reden.
Meetings gibt es zwar ständig, aber wirklich für das Team wichtige Informationen bekommt man dadurch selten. Meistens kommen Infos spät an, oder man bekommt sie über Flurfunk mit.
Viel hinter vorgehaltener Hand und intransparent. Schwelende statt offene Konflikte. Keine gesunde Streitkultur. Sschliche Kritik wird meistens persönlich genommen.
Karriere/Weiterbildung wird mit durchschnittlich 2,8 Punkten bewertet (basierend auf 48 Bewertungen).
Stellen werden ebenso schnell geschaffen wie sie gestrichen werden. Kollegen mussten oft lange über ihren neuen Titel diskutieren. Gleichzeitig gibt es zahlreiche interne Schulungen, die von der eigentlichen Arbeit ablenken. Vom Budget für Weiterschulungen wird kaum gebrauch gemacht.
Interne Weiterbildungs-Akademie und auch regelmäßige Fortbildungen durch externe. Gerne gesehen nach ein paar Jahren in eine andere Forschungsabteilung zu gehen, um so besseren Austausch zu haben und neues zu lernen.
nur wenns unbedingt nötig ist. freiwillig wird dem Mitarbeiter keine Schulung gewährt.
Manche werden viel befördert, viele garnicht
Positiv:
- Es gibt vielfältige interne Schulungsmöglichkeiten, darunter Sprachkurse, fachspezifisches Training und Führungskräftetraining.
Negativ:
- Die vorgesehenen Feedback- und Entwicklungsgespräche fand ich enttäuschend oder sie wurden gar nicht durchgeführt.
- Nur für wenige Positionen existieren Stellenbeschreibungen mit veralteten Anforderungsprofilen, wie Mindestalter oder hohe Berufserfahrung. Individuelle Leistung oder der Gesamteindruck einer Person spielen eine untergeordnete Rolle.
