Let's make work better.

Welches Unternehmen suchst du?

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten
Kein Logo hinterlegt

Scientific 
Games
als Arbeitgeber

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten

Wie ist es, hier zu arbeiten?

2,9
kununu Score9 Bewertungen
25%25
WeiterempfehlungLetzte 2 Jahre
Details anzeigen

Mitarbeiter:innen-Zufriedenheit

    • 3,3Gehalt/Sozialleistungen
    • 3,3Image
    • 2,0Karriere/Weiterbildung
    • 2,9Arbeitsatmosphäre
    • 2,4Kommunikation
    • 3,5Kollegenzusammenhalt
    • 2,6Work-Life-Balance
    • 2,3Vorgesetztenverhalten
    • 3,9Interessante Aufgaben
    • 3,1Arbeitsbedingungen
    • 3,0Umwelt-/Sozialbewusstsein
    • 4,0Gleichberechtigung
    • 4,0Umgang mit älteren Kollegen

Unternehmenskultur

Traditionelle
Kultur
Moderne
Kultur
Scientific Games
Branchendurchschnitt: Sonstige Branchen

Mitarbeiter nehmen bei diesem Arbeitgeber vor allem diese Faktoren wahr: In Silos arbeiten und Intransparent sein.


Die vier Dimensionen von Unternehmenskultur

JobFür mich
Scientific Games
Branchendurchschnitt: Sonstige Branchen
Unternehmenskultur entdecken

Benefits

Die folgenden Benefits wurden am häufigsten in den Bewertungen von 8 Mitarbeitern bestätigt.

  • DiensthandyDiensthandy
    88%88
  • BetriebsarztBetriebsarzt
    63%63
  • Flexible ArbeitszeitenFlexible Arbeitszeiten
    63%63
  • EssenszulageEssenszulage
    63%63
  • KantineKantine
    50%50
  • Gesundheits-MaßnahmenGesundheits-Maßnahmen
    50%50
  • HomeofficeHomeoffice
    50%50
  • InternetnutzungInternetnutzung
    50%50
  • Betriebliche AltersvorsorgeBetriebliche Altersvorsorge
    50%50
  • Hund erlaubtHund erlaubt
    38%38
  • Mitarbeiter-EventsMitarbeiter-Events
    38%38
  • ParkplatzParkplatz
    38%38
  • FirmenwagenFirmenwagen
    25%25
  • Gute VerkehrsanbindungGute Verkehrsanbindung
    25%25

Arbeitgeber stellen sich vorAnzeige

Was Mitarbeiter sagen

Was Mitarbeiter gut finden

Aufwertung der Infrastruktur. 13.Bez. Da ist alles über 50+ und viel zu reich!
Bewertung lesen
Weitgehende Freiheiten, teilweise auch schlicht mangels Führung
Bewertung lesen
Flexible Arbeitszeit, Homeoffice, interessante Aufgaben.
Bewertung lesen
Dem Unternehemen ist bewusst, dass das Team verjüngt werden muss.
Bewertung lesen
Schafft es seine Kunden die benötigten Leitungen zu liefern
Bewertung lesen
Was Mitarbeiter noch gut finden?

Was Mitarbeiter schlecht finden

Seine selbstverliebtheit und das da nie das Geld ausgeht? Ich verstehe es nicht.
Bewertung lesen
Mangels Führung ist es unmöglich, ernsthaft Ziele zu erreichen.
Bewertung lesen
Die Konsequenzen aus dem letzten Punkt sind eher Fragwürdig!
Es wird nicht die entsprechende Umgebung für Veränderung geboten. Starre Hierarchien und Führungspersönlichkeiten mit mangelnder Selbstreflexion stehen auf der Tagesordnung.
Bi-Direktionale Führung ist nicht vorhanden. Es werden Experte engagiert, denen dann die Meinung und Arbeitsweise der Vorgesetzten aufgezwungen wird.
Die MA werden für dumm verkauft (siehe Beispiel bei Gehalt)
Bewertung lesen
Behandelt die Mitarbeiter zum Teil schlecht, Setzt Sie unter Druck obwohl das nicht nötig wäre
Bewertung lesen
- Mangelhafte Struktur
- jeder ist verantwortlich für alles mögliche, aber wenig spielraum
- intern ist Weiterentwicklung bzw. Aufstieg je nach Abteilung durchaus unmöglich
Was Mitarbeiter noch schlecht finden?

Verbesserungsvorschläge

Die Leitung sollte irgedwann das Verhalten der Kollegen stoppen, und Verhaltensregel gegenüber anderen Kollegen oder Kunden aufsetzen.
Bewertung lesen
Vor 20 Jahren anfangen, als letztlich Systemhaus einmal in der IT eine Perspektive zu bauen.
Bewertung lesen
Interesse an MA? Wissen sie was ihre MA können?
Bewertung lesen
Einfach mal die Bewertungen auf dieser Plattform lesen. Die spiegeln die Situation ganz gut wieder. Damit können Maßnahmen zur Verbesserung eingeleitet werden.
Die wenigsten Führungskräfte haben einen entsprechenden Background um die Aussagen ihrer MA einordnen und bewerten zu können. Dadurch sind sie vollkommen unqualifiziert und sollten entweder ein entsprechendes Training erhalten, oder ausgetauscht werden.
Die MA reden untereinander. Die Gehaltsbänder sollten daher eingehalten, bzw. auch Nachkorrigiert werden
Bewertung lesen
Sollte die Mitarbeiter besser behandeln
Bewertung lesen
Was Mitarbeiter noch vorschlagen?

Schlechtester Faktor

Am schlechtesten bewertet: Karriere/Weiterbildung

2,0

Der am schlechtesten bewertete Faktor von Scientific Games ist Karriere/Weiterbildung mit 2,0 Punkten (basierend auf 2 Bewertungen).


Weiterbildung ist hier ein Fremdwort. Allerdings haben sich schon viele innerhalb der Firma umstrukturiert. Das ist auch nicht üblich.
1
Bewertung lesen
Ist de facto nicht geplant.
2
Bewertung lesen
Was Mitarbeiter noch über Karriere/Weiterbildung sagen?

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Scientific Games wird als Arbeitgeber von Mitarbeitenden mit durchschnittlich 2,9 von 5 Punkten bewertet. In der Branche Sonstige Branchen schneidet Scientific Games schlechter ab als der Durchschnitt (3,5 Punkte). Basierend auf den Bewertungen der letzten 2 Jahre würden 25% der Mitarbeitenden Scientific Games als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Anhand von insgesamt 9 Bewertungen schätzen 63% ihr Gehalt und die Sozialleistungen als gut oder sehr gut ein.
  • Basierend auf Daten aus 6 Kultur-Bewertungen betrachten die Mitarbeitenden die Unternehmenskultur bei Scientific Games als eher traditionell.
Anmelden