Let's make work better.

Welches Unternehmen suchst du?
Kein Logo hinterlegt

Scientific 
Games 
Honsel 
GmbH
als Arbeitgeber

Wie ist es, hier zu arbeiten?

4,5
kununu Score20 Bewertungen
100%100
WeiterempfehlungLetzte 2 Jahre
Details anzeigen

Mitarbeiter:innen-Zufriedenheit

    • 4,0Gehalt/Sozialleistungen
    • 4,1Image
    • 4,4Karriere/Weiterbildung
    • 4,5Arbeitsatmosphäre
    • 4,1Kommunikation
    • 4,7Kollegenzusammenhalt
    • 3,9Work-Life-Balance
    • 4,7Vorgesetztenverhalten
    • 4,7Interessante Aufgaben
    • 4,0Arbeitsbedingungen
    • 4,2Umwelt-/Sozialbewusstsein
    • 4,7Gleichberechtigung
    • 4,6Umgang mit älteren Kollegen

Awards

Unternehmenskultur

Traditionelle
Kultur
Moderne
Kultur
Scientific Games Honsel
Branchendurchschnitt: Druck/Verpackung

Mitarbeiter nehmen bei diesem Arbeitgeber vor allem diese Faktoren wahr: Wirtschaftlich handeln und Mitarbeiter loben.


Die vier Dimensionen von Unternehmenskultur

JobFür mich
Scientific Games Honsel
Branchendurchschnitt: Druck/Verpackung
Unternehmenskultur entdecken

Benefits

Die folgenden Benefits wurden am häufigsten in den Bewertungen von 14 Mitarbeitern bestätigt.

  • ParkplatzParkplatz
    86%86
  • Gute VerkehrsanbindungGute Verkehrsanbindung
    64%64
  • DiensthandyDiensthandy
    50%50
  • Mitarbeiter-EventsMitarbeiter-Events
    43%43
  • Flexible ArbeitszeitenFlexible Arbeitszeiten
    36%36
  • HomeofficeHomeoffice
    36%36
  • CoachingCoaching
    29%29
  • FirmenwagenFirmenwagen
    21%21
  • BetriebsarztBetriebsarzt
    21%21
  • InternetnutzungInternetnutzung
    21%21
  • Gesundheits-MaßnahmenGesundheits-Maßnahmen
    14%14
  • Hund erlaubtHund erlaubt
    7%7
  • Betriebliche AltersvorsorgeBetriebliche Altersvorsorge
    7%7
  • Mitarbeiter-BeteiligungMitarbeiter-Beteiligung
    7%7

Arbeitgeber stellen sich vorAnzeige

Was Mitarbeiter sagen

Was Mitarbeiter gut finden

Auch wenn hier über vermeintlich unspektakuläre Produkte wie Rubbellose gesprochen wird, muss man zugestehen, dass der Spagat zwischen Produktmanagement und der Kundenbetreuung von staatlichen Lotteriegesellschaften eine abwechslungsreiche und spannende Tätigkeit war.
Bewertung lesen
-offener, ehrlicher, wertschätzender Umgang
-Vorschläge aber auch Kritiken werden angenommen und nach Möglichkeit auch umgesetzt/verbessert
-internationales Aufgabengebiet
Bewertung lesen
Das ehrliche und direkte Feedback zur eigenen Arbeitsleistung
Bewertung lesen
Offener, ehrlicher und respektvoller Umgang.
Bewertung lesen
Wertschätzender Umgang
Bewertung lesen
Was Mitarbeiter noch gut finden?

Was Mitarbeiter schlecht finden

Gegenüber der interessanten Tätigkeit standen eine permanente Überbelastung und ein herabblickender Umgang mit den Mitarbeitern, was meiner Meinung nach auf 2 Gründen beruht:
1. Zielvorgaben durch den Konzern, der rein profitorientiert handelt – somit die klassische amerikanische hire and fire Mentalität.
2. Ein Verhalten der GF gegenüber Mitarbeitern und Abteilungsleiter, welches im besten Falle noch als monarchisch-totalitär beschrieben werden kann.
Wurden die nach unten weitergereichten Aufgaben aus Personalmangel nicht geschafft, knallte die Peitsche. Logischer Weise führen solche Arbeitsumstände regelmäßig zu ...
Bewertung lesen
Es gibt sicherlich Abläufe die optimiert werden können.
Bewertung lesen
Keine internen Sportangebote, Zeitverschiebung zu Kollegen in internationalen Projekten nervt manchmal (9 Stunden zur US-Westküste), vor allem wenn es kritisch wird und der Kunden drängelt, Kampf um Ressourcen und Prioritäten im Konzern (wird vermutlich durch eine zusätzliche Produktionsanlage in diesem Jahr besser).
Bewertung lesen
Es könnte ein umfangreicheres Benefits-Programm geben.
Bewertung lesen
Was Mitarbeiter noch schlecht finden?

Verbesserungsvorschläge

-schneller im Updaten neuer Hardware/Software
-die Abteilungsleitung/Geschäftsleitung sollte sich die Zeit nehmen und mal ein oder zwei Tage im Tagesgeschäft bei den Mitarbeitenden dabei sein, um sich einen detaillierteren Eindruck über das Volumen der anfallenden Aufgaben zu verschaffen (besonders im Bereich Warenlager/Kundenservice), um so Optimierungen im Prozess oder Hilfsmittel zur Arbeitserleichterung zu beschaffen.
- Unternehmensinformationen/Entwicklungen für die Mitarbeitenden mehr auf den europäischen/deutschen Markt aufbereiten.
Bewertung lesen
Teamgeist und Teamwork fördern, Teammeetings organisieren, Aufgaben nach Kompetenz verteilen, Arbeitsprozesse durch zielorientierten Personaleinsatz optimieren
Bewertung lesen
Die Arbeitsplätze sollten mit gutem IT Equipment und ergonomisch ausgestattet werden.
Die Möglichkeit im Homeoffice zu arbeiten.
Bewertung lesen
Die Mitarbeiter*innen sollten mit gutem IT Equipment ausgestattet werden, flexible Arbeitszeiten/Gleitzeiten wären optimal
Bewertung lesen
Austausch der Führungsriege.
Bewertung lesen
Was Mitarbeiter noch vorschlagen?

Bester und schlechtester Faktor

Am besten bewertet: Kollegenzusammenhalt

4,7

Der am besten bewertete Faktor von Scientific Games Honsel ist Kollegenzusammenhalt mit 4,7 Punkten (basierend auf 7 Bewertungen).


Jeder hat jeden im Rahmen seiner Möglichkeiten unterstützt. Bei kurzfristigen Projekten und Aufgaben haben alle mit angepackt und unterstützt um das Projekt/Aufgabe entsprechend zu erfüllen.
5
Bewertung lesen
Es wird unterstützt und man bekommt immer Tipps. Ich wurde so schnell aufgenommen , dass ich das Gefühl hatte, ich hätte nie woanders gearbeitet.
5
Bewertung lesen
Ich habe bisher an vielen Orten gearbeitet, aber so gute Kollegen hatte ich noch nie. Das sind wirklich alles tolle Menschen.
5
Bewertung lesen
Das Team ist sehr unterstützend und immer bereit zu helfen.
5
Bewertung lesen
In allen Abteilungen, in denen ich gearbeitet habe, war der Kollegenzusammenhalt immer gut.
5
Bewertung lesen
Was Mitarbeiter noch über Kollegenzusammenhalt sagen?

Am schlechtesten bewertet: Work-Life-Balance

3,9

Der am schlechtesten bewertete Faktor von Scientific Games Honsel ist Work-Life-Balance mit 3,9 Punkten (basierend auf 8 Bewertungen).


Die vereinbarte 40 Stundenwoche konnte bei uns im Team von niemandem auch nur im Ansatz eingehalten werden und Überstunden wurden als selbstverständlich und mit dem Grundgehalt abgegolten gesehen.
Selbst als Teammitglied konnte man sehen, wie hoch die Arbeitsbelastung des Abteilungsleiter war. Ich habe nie jemanden so viel arbeiten sehen, was auch durch seine regelmäßig bis in die Nacht gehende E-Mail-Frequenz belegte. Wohlgemerkt obwohl er ein echter Familienmensch war. Nach einiger Zeit war er gesundheitlich spürbar beeinträchtigt und über längere Zeit ...
1
Bewertung lesen
Knappes Personal und sehr hohes Arbeitsaufkommen führten in der Vergangenheit zu erheblicher Mehrarbeit, auch an Samstagen.
Auch hier zeichnet sich eine Verbesserung für die Zukunft ab.
3
Bewertung lesen
Es fehlt die Möglichkeit die Arbeit im Home Office zu erledigen.
3
Bewertung lesen
Was Mitarbeiter noch über Work-Life-Balance sagen?

Karriere und Weiterbildung

Karriere/Weiterbildung

4,4

Karriere/Weiterbildung wird mit durchschnittlich 4,4 Punkten bewertet (basierend auf 4 Bewertungen).


Wenn man das entsprechende Engagement und den entsprechenden Einsatz zeigt und mitbringt, wird Weiterbildung und die persönliche Weiterentwicklung gefördert.
5
Bewertung lesen
Es wurde nicht eine Weiterbildung in meiner Zeit im Team durchgeführt.
1
Bewertung lesen
Wer mehr erreichen will, wird auch gefördert.
4
Bewertung lesen
Kenne nicht so viele Unternehmen im Vergleich, bin zufrieden: Honsel bildet aus und stellt die KollegInnen dann auch ein (keine Selbstverständlichkeit). Förderungen werden individuell eingerichtet, z.B. Coaching bei Beförderung, Sprachkurse (Englisch Konzernsprache!), demnächst gibt es eine Schulung zu Kundenpräsentationen für alle die Interesse/Bedarf haben. Die meisten Positionen aus dem Management/Geschäftsführung sind ebenfalls intern besetzt worden, mein(e) Vorgesetzte übrigens auch. Übrigens: hier gibt es mehr Frauen als Männer in der Führungsebene! Wechsel ins Ausland gab es meines Wissens auch schon, sind ...
5
Bewertung lesen
Was Mitarbeiter noch über Karriere/Weiterbildung sagen?

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Scientific Games Honsel wird als Arbeitgeber von Mitarbeitenden mit durchschnittlich 4,5 von 5 Punkten bewertet. In der Branche Druck/Verpackung schneidet Scientific Games Honsel besser ab als der Durchschnitt (3,3 Punkte). Basierend auf den Bewertungen der letzten 2 Jahre würden 100% der Mitarbeitenden Scientific Games Honsel als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Anhand von insgesamt 20 Bewertungen schätzen 84% ihr Gehalt und die Sozialleistungen als gut oder sehr gut ein.
  • Basierend auf Daten aus 9 Kultur-Bewertungen betrachten die Mitarbeitenden die Unternehmenskultur bei Scientific Games Honsel als eher traditionell.
Anmelden