Let's make work better.

Welches Unternehmen suchst du?

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten
Kein Logo hinterlegt

Helmholtz-Zentrum 
für 
Infektionsforschung 
GmbH
als Arbeitgeber

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten

Wie ist es, hier zu arbeiten?

3,2
kununu Score38 Bewertungen
37%37
WeiterempfehlungLetzte 2 Jahre
Details anzeigen

Mitarbeiter:innen-Zufriedenheit

    • 3,2Gehalt/Sozialleistungen
    • 3,5Image
    • 3,1Karriere/Weiterbildung
    • 3,4Arbeitsatmosphäre
    • 2,7Kommunikation
    • 3,5Kollegenzusammenhalt
    • 3,6Work-Life-Balance
    • 2,9Vorgesetztenverhalten
    • 3,5Interessante Aufgaben
    • 3,6Arbeitsbedingungen
    • 3,2Umwelt-/Sozialbewusstsein
    • 3,4Gleichberechtigung
    • 3,7Umgang mit älteren Kollegen

Unternehmenskultur

Traditionelle
Kultur
Moderne
Kultur
Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung
Branchendurchschnitt: Forschung/Entwicklung

Mitarbeiter nehmen bei diesem Arbeitgeber vor allem diese Faktoren wahr: Visionär sein und Ohne klare Abläufe arbeiten.


Die vier Dimensionen von Unternehmenskultur

JobFür mich
Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung
Branchendurchschnitt: Forschung/Entwicklung
Unternehmenskultur entdecken

Benefits

Die folgenden Benefits wurden am häufigsten in den Bewertungen von 33 Mitarbeitern bestätigt.

  • BetriebsarztBetriebsarzt
    85%85
  • KantineKantine
    76%76
  • Flexible ArbeitszeitenFlexible Arbeitszeiten
    76%76
  • ParkplatzParkplatz
    76%76
  • Betriebliche AltersvorsorgeBetriebliche Altersvorsorge
    64%64
  • HomeofficeHomeoffice
    58%58
  • Hund erlaubtHund erlaubt
    55%55
  • BarrierefreiBarrierefrei
    48%48
  • InternetnutzungInternetnutzung
    45%45
  • Mitarbeiter-EventsMitarbeiter-Events
    36%36
  • Gesundheits-MaßnahmenGesundheits-Maßnahmen
    36%36
  • KinderbetreuungKinderbetreuung
    33%33
  • Gute VerkehrsanbindungGute Verkehrsanbindung
    24%24
  • CoachingCoaching
    18%18
  • DiensthandyDiensthandy
    15%15
  • Mitarbeiter-BeteiligungMitarbeiter-Beteiligung
    12%12
  • RabatteRabatte
    6%6

Arbeitgeber stellen sich vorAnzeige

Was Mitarbeiter sagen

Was Mitarbeiter gut finden

Möglichkeit zum Homeoffice, flexible Arbeitszeiten, Überstundenausgleich.
Der Betriebsrat macht einen guten Eindruck und versucht, sich für die Belange der Mitarbeitenden einzusetzen und ist immer ansprechbar.
Den Forschungsbereich: Infektionsforschung. Ferienbetreuung
Bewertung lesen
Viele Investitionen auf dem Campus
Bewertung lesen
Home Office, Ferienbetreuung, Arbeitsumgebung
Bewertung lesen
Offene Strukturen, Arbeitsplatzausstattung
Bewertung lesen
Was Mitarbeiter noch gut finden?

Was Mitarbeiter schlecht finden

Ausbeutung von Doktoranden, „Verbot“ von Arbeitszeiterfassung trotz mehrmaliger Aufforderung des Betriebsrats, keine bezahlte Wochenendarbeit von Doktoranden und Postdocs.
Männerdominierte Hierarchien - die gerne ihre Macht ausüben.
Absolut inakzeptables Abhängigkeitsverhältnis zwischen Doktorand und Vorgesetzten.
Bewertung lesen
Wenig Verständnis für Wertschätzung und Bedürfnisse der Beschäftigten. Belastungen werden ignoriert. Probleme werden kleingeredet und das Management schaut weg.
Bewertung lesen
Alles, außer den Tarif
Bewertung lesen
Führungsverhalten, Kommunikation, Organisation, Information, Prozessmanagement, Hierarchie
Bewertung lesen
Keine Wertschätzung, Mitarbeiter ist nichts wert
Bewertung lesen
Was Mitarbeiter noch schlecht finden?

Verbesserungsvorschläge

Sich um qualifiziertes Personal bemühen und dieses auch halten. Arbeitsbedingungen verbessern, z. B. Überbelegung der Büros vermeiden und EDV-Programme aktualisieren. Hohe Arbeitsanforderungen angemessen eingruppieren/bezahlen. Der Pflicht des Arbeitgebers nachzukommen, für alle notwendigen Informationen, Hilfsmittel und Arbeitsmaterialien zu sorgen und das allgemeine Arbeitsklima zu verbessern.
Man hat das Gefühl, das Unternehmen in in Punkto Mitarbeiter- Organisationsentwicklung vor 20 Jahren stehn geblieben. Mitarbeiter gibt es nicht mehr wie Sand am Meer, das wird am HZI dennoch so gelebt. Innehalten und Reflektieren und den Gegebenheiten anpassen wäre ein Vorschlag.
Bewertung lesen
Prozesse einführen, keine Einzelgespräche sondern Transparenz im Team schaffen, keine autoritäre Führung sondern kooperativ, schätzend und einsetzend für seine Teammitglieder
Bewertung lesen
Führungskräfte einstellen, die wirklich führen können.
Mehr über Wesentliches kommunizieren.
Sich über Qualitätsmanagement informieren und es ausleben.
Bewertung lesen
Vorgesetzte schulen. Den Mitarbeitern zuhören. Ggf. eine Down-Top Kommunikation einführen. Vernünftige Arbeitsmittel zur Verfügung stellen.
Bewertung lesen
Was Mitarbeiter noch vorschlagen?

Bester und schlechtester Faktor

Am besten bewertet: Umgang mit älteren Kollegen

3,7

Der am besten bewertete Faktor von Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung ist Umgang mit älteren Kollegen mit 3,7 Punkten (basierend auf 12 Bewertungen).


Kein Unterschied festgestellt.
3
Bewertung lesen
Jeder wird gleich behandelt.
4
Bewertung lesen
Dazu kann ich eigentlich nicht viel sagen, da unsere Verwaltung mit zeitweise älteren Kolleg*innen in Braunschweig angesiedelt ist und wir am Standord Saarbrücken überwiegend jüngere Mitarbeiter*innen haben. Dies liegt aber schlicht und einfach an unserem Tätigkeitsbereich (wissenschaftlicher Forschungsbetrieb mit vielen Promovierenden und Studenten, einigen Postdocs und technischen Angestellten, darunter auch wenige Ältere. Ältere Mitarbeiter fühlen sich nach meinem Empfinden in unserem Arbeitsumfeld sehr wohl.
4
Bewertung lesen
Wertschätzung für Kollegen jeden Alters.
5
Bewertung lesen
Es werden auch ältere eingestellt, da es oft nur Zeitverträge gibt.
5
Bewertung lesen
Was Mitarbeiter noch über Umgang mit älteren Kollegen sagen?

Am schlechtesten bewertet: Kommunikation

2,7

Der am schlechtesten bewertete Faktor von Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung ist Kommunikation mit 2,7 Punkten (basierend auf 11 Bewertungen).


Mangelhaft. Am besten alles schriftlich festhalten, an mündliche Absprachen wird sich nicht gehalten. Teammeetings finden regelmäßig statt, sind aber wenig effektiv und motivierend.
2
Bewertung lesen
Kommunikationswege sind völlig unklar.
1
Bewertung lesen
Keine klare Transparenz
1
Bewertung lesen
Kommunikation war am HZI schon immer ein Thema, denn es gibt die nicht. Der Flurfunk funktioniert schneller als die Öffentlichkeitsarbeit.
1
Bewertung lesen
Ausschließlich Flurfunk, alles andere ist geheim
1
Bewertung lesen
Was Mitarbeiter noch über Kommunikation sagen?

Karriere und Weiterbildung

Karriere/Weiterbildung

3,1

Karriere/Weiterbildung wird mit durchschnittlich 3,1 Punkten bewertet (basierend auf 11 Bewertungen).


Weiterbildungen muss man sich erbetteln und werden nur genehmigt, wenn sie der derzeitigen Arbeit nutzen. Persönliche Entwicklung nach Interessen werden selten gefördert und unterstützt.
2
Bewertung lesen
Kommt darauf an. In der Regel bleibt man auf der Stelle für die man eingestellt wurden ist. Aus meiner Erfahrung durften Weiterbildungen nichts oder nur wenig kosten.
3
Bewertung lesen
Wird auch groß in den Ausschreibungen angepriesen, tatsächlich nur Youtube Videos.
1
Bewertung lesen
Gibt es nicht.
1
Bewertung lesen
Vielseitige Weiterbildungsprogramme werden angeboten.
3
Bewertung lesen
Was Mitarbeiter noch über Karriere/Weiterbildung sagen?

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung wird als Arbeitgeber von Mitarbeitenden mit durchschnittlich 3,2 von 5 Punkten bewertet. In der Branche Forschung/Entwicklung schneidet Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung schlechter ab als der Durchschnitt (3,6 Punkte). Basierend auf den Bewertungen der letzten 2 Jahre würden 37% der Mitarbeitenden Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Anhand von insgesamt 38 Bewertungen schätzen 40% ihr Gehalt und die Sozialleistungen als gut oder sehr gut ein.
  • Basierend auf Daten aus 23 Kultur-Bewertungen betrachten die Mitarbeitenden die Unternehmenskultur bei Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung als eher modern.
Anmelden